北京
两家互相起诉。
文/王丹
3月31日，江苏省苏州工业园区人民法院，就叠纸（原告）起诉祖龙（被告）商标侵权及不正当竞争纠纷一案，已终结审理，出具了民事判决书。
叠纸在讼诉请求中表示，他们在2024年春节前夕发现，祖龙以“无限暖暖”“奇迹暖暖”“闪耀暖暖”“暖暖换装”“暖暖”作为搜索关键词，在腾讯运营的微信平台及微信广告平台投放大量视频广告，进行隐性使用和显性使用，来宣传《以闪亮之名》，因此起诉祖龙侵害《无限暖暖》《奇迹暖暖》《闪耀暖暖》注册商标专用权，并进行了不正当的竞争行为。在第二次庭审中，叠纸要求祖龙赔偿经济损失200万元，以及诉讼费、律师费、公证费等维权开支。
关于微信平台视频广告的显性使用，祖龙举证表示该行为并非由己方实施。在发现该情况后，他们也曾多次向广告平台方投诉，认为叠纸提到的显性使用是由于相关平台方的技术原因造成的。此外关于隐性使用，祖龙表示，叠纸也在持续大量使用祖龙的游戏名称作为搜索关键词。
叠纸并未对腾讯（第三人）提出诉讼请求，但后者作为平台方，也进行了事实陈述。腾讯方表示，自己没有对涉案关键词进行任何编辑修改选择，关键词是祖龙自行添加的。经后台查询，“奇迹暖暖”“闪耀暖暖”“无限暖暖”三个关键词的投放主体，显示为祖龙。
法院最终判决，祖龙向叠纸赔偿商标侵权行为产生的经济损失及合理开支合计10万元，以及不正当竞争行为产生的经济损失及合理开支合计5万元。
据了解，祖龙也正在起诉叠纸不正当竞争，该案件已于3月31日开庭，巧的是，受理法院正是当天给「叠纸起诉祖龙案」出判决书的苏州工业园区人民法院。目前该案件仍在审理，尚未有判决结果。
游戏葡萄招聘内容编辑，
| |
| |
| |
游戏行业书籍推荐： 葡萄书房
（星标可第一时间收到推送和完整封面）
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
