围墙内的狂欢：互联网精神真的被社交平台杀死了吗？

每次刷抖音时看到“该内容需关注博主才能观看”，或者想查资料却被微信公众号的“付费解锁全文”拦住，心里总会嘀咕：这还是当年那个“自由冲浪”的互联网吗？

一、“付费墙”与“账号锁”筑起高墙

现在的社交媒体，活像个拿着二维码收门票的景区。想刷微博热搜？先登录账号；想看小红书攻略？得关注博主。就连朋友圈这种私人空间，也变成了“三天可见”的密室。更别提那些付费专栏、会员专属内容，直接把知识切成了按克卖的奢侈品。

有人觉得这很正常：“创作者也要吃饭啊！”但问题在于，当“付费”变成唯一通行证，普通人获取信息的成本越来越高。原本能自由流动的互联网，如今被切割成一个个VIP包厢。

二、算法编织的“楚门世界”

你有没有发现？抖音越刷越上瘾，但刷来刷去都是同类内容；微博热搜永远精准踩中你的兴趣点。这不是巧合，而是算法在悄悄给你织茧房。

平台嘴上说“个性化推荐是为了用户体验”，实则把咱们困在信息孤岛里。爱看明星八卦的人，首页永远刷不到科技干货；关注国际新闻的，算法绝不会推送萌宠视频。这种“精准投喂”看似贴心，实则让社会认知越来越割裂——疫情期间“清零派”和“共存派”的骂战，就是活生生的例子。

三、开放精神的“野草”仍在生长

不过要说互联网精神彻底消失，我可不同意。就像水泥缝里能长草，现在仍有不少人在坚守开放：

程序员们还在GitHub开源代码，谁都能白嫖（当然最好点个Star）；

维基百科坚持免费共享知识，编辑按钮永远向所有人开放；

小众平台Mastodon搞“去中心化社交”，拒绝算法操控用户。

就连咱们普通人，也能用“信息小号”主动打破茧房。比如专门注册个账号关注不同领域博主，或者每周抽时间刷“推荐页”以外的内容。

四、普通人的破茧之道

面对越来越封闭的社交平台，咱们能做的其实不少：

做个“信息海王”：别吊死在一个APP上，多试试不同平台（比如用B站学知识、豆瓣找书单）；

支持优质创作者：遇到真心干货，点个赞或打个赏，毕竟“用爱发电”撑不久；

反向调教算法：遇到不喜欢的推送就点“不感兴趣”，别让AI摸透你的脾气。

说到底，互联网的开放精神从来不是平台施舍的，而是每个用户用脚投票争取来的。当咱们都愿意为优质内容买单，同时拒绝被困在信息茧房，围墙再高也挡不住自由的风。