特朗普喊话：欧盟必须购买3500亿美元的美国能源才能获得关税减免

财联社4月8日电，美国总统特朗普周一晚间表示，欧盟将不得不承诺购买3500亿美元的美国能源，才能从全面关税中获得喘息的机会，他驳回了布鲁塞尔提出的对汽车和工业产品征收“零对零”关税的提议。

特朗普驳回了布鲁塞尔提出的对汽车和工业产品征收“零对零”关税的提议（资料图）

这一评论是对欧盟委员会主席冯德莱恩周一早些时候表示，如果特朗普做出回应，欧盟将把从美国进口的汽车和工业产品的关税降至零的回应。当被记者问及这个提议是否足以让他让步时，特朗普说：“不，还不够。”

特朗普表示：“我们与欧盟之间有3500亿美元的贸易赤字，而且会迅速消失。 让赤字轻松快速消失的方法之一是，他们必须从我们这里购买能源......他们可以购买，我们可以在一周内抵消3500亿美元。他们必须并且做出承诺购买同样价值的能源”。

延伸阅读

欧盟还在“被害妄想”：大量中国进口产品涌入将冲击欧盟企业

美国总统特朗普日前对全球征收所谓“对等关税”，其中欧盟税率为20%。据香港《南华早报》4月8日报道，欧洲经济面临严重冲击之际，一些欧盟成员国竟担忧起了“中国”，声称大量中国进口产品将涌入欧盟市场并冲击欧盟企业。

当地时间7日，欧盟成员国在卢森堡举行部长级会议，就特朗普政府关税问题展开讨论。

会议上，欧盟委员会提议，对部分美国进口产品征收25%关税，并提议欧美互免工业品关税。相关措施预计于15日起生效，但大部分关税预计5月中旬才开始征收。欧盟成员国将于9日就此进行表决。如果20%“对等关税”生效，将直接波及欧盟70%的出口，价值约4050亿美元。

但据《南华早报》报道，在当天的会议上，欧盟成员国竟然就欧盟对华贸易政策产生分歧。以波兰为代表的成员国呼吁欧盟准备应对特朗普关税政策可能产生的“间接后果”：来自中国商品的冲击。

近期，欧盟委员会对华语气明显软化，欧盟及成员国官员也接连访问中国，就贸易问题举行会谈。随着特朗普政府对欧洲持续进行关税和安全威胁，有种说法认为，欧盟将向中国靠拢。

波兰副外长米哈尔·巴拉诺夫斯基声称，上述说法并不受与会部长的欢迎。他声称：“我认为，在场所有人的感觉是，我们与美国之间的合作伙伴和盟友关系确实存在挑战，但这并不意味着我们对华经济关系中的挑战和问题会消失。”波兰目前担任欧盟轮值主席国。

他还补充称：“我还没有看到有人提出，‘好吧，大西洋彼岸（美国）有问题，咱们就换个地方吧’。”

波兰副外长巴拉诺夫斯基7日发表讲话（视频截图）

不过，其他与会国可能有不同的看法。报道提及，西班牙毫不掩饰其观点，即面临与特朗普激烈冲突的欧盟应缓和与北京的关系。西班牙首相桑切斯即将访问中国。

法国的态度则更加别扭。法国贸易部长洛朗圣马丁当天表示，欧盟确实应该根据产业、经济安全和低碳议程，“重新平衡欧盟与中国的贸易关系”。但他同时又扯出所谓工业“产能过剩”问题，声称欧盟需要向中国“推行非常积极的贸易政策”。

欧盟成员国间的分歧，还涉及如何处理与美国的关系和如何回应特朗普的关税威胁。

报道称，对美回击是否应使用“反胁迫”机制（Anti-Coercion Instrument），成为争议焦点。据介绍，欧盟“反胁迫”机制自2023年生效以来从未被使用过，一旦启动，欧盟可以向特定国家征收关税、限制服务贸易、限制外国直接投资和公共采购。数据显示，2023年，欧盟对美国的服务贸易逆差为1086亿欧元。

一方面，德国、法国和西班牙表态支持使用“反胁迫”机制回击美国。德国副总理哈贝克表示：“我们必须仔细研究反胁迫手段，这些措施远远超出了关税政策的范畴。”法国总统马克龙此前也呼吁，除了采取报复性关税外，欧盟还应考虑使用欧盟所谓的“反胁迫”机制来对付美国。

但同时，意大利、爱尔兰和立陶宛等国则呼吁谨慎使用该机制，担忧此举会遭到美国更严厉的反制措施。据爱尔兰外交部长西蒙·哈里斯称，他认为，“大多数人的观点肯定不是在此时采取反胁迫手段”。

马克龙呼吁企业暂停对美投资，使用“反胁迫”机制反制（视频截图）

值得一提的是，在特朗普在贸易和安全问题上对欧盟采取强硬立场后，不少人认为，这将为改善欧盟与中国关系提供一个机会。但截至目前，欧盟对中国的态度依旧别扭。

欧盟委员会负责贸易与经济安全事务的副总干事玛丽亚·马丁-普拉特上个月曾回应表示，这种想法“非常引人注目，但过于简单化”。她还说：“我们将面临这样一种非常严重的经济分裂，以至于你将在不同的领域谈论不同的几何图形。”

更讽刺的是，共同遭遇美国关税和安全威胁的加拿大和欧洲国家，为讨好美国，反复打出“中国牌”。欧盟外长卡拉斯多次声称，美欧间贸易战“会让中国受益”。在3月末的七国集团（G7）峰会上，G7外长在声明中对南海、台海等事务指手画脚，甚至未提“一个中国”。

“西方国家这个时候打‘中国牌’讨好美国，还有用吗？”3月27日，香港《南华早报》刊文问道。

对此，清华大学战略与安全研究中心副研究员孙成昊表示，如果欧洲认为打“中国牌”，西方内部矛盾就能得到缓解，那么它们的看法就“过于乐观和简单”了。“也许有一天美国可能会将更多的注意力转移到中国，但前提是欧洲必须在经济和贸易问题上对美国做出巨大让步。”

事实证明，欧洲打“中国牌”似乎也并未成功讨好美国。当地时间4月2日，特朗普签署两项关于所谓“对等关税”的行政令，对欧盟征收的税率为20%。

7日，欧盟成员国在卢森堡举行美国宣布“对等关税”以来首次全体会议。欧盟委员会当天向成员国提议，对部分美国进口产品征收25%的关税，并提议欧美互免工业品关税，相关关税措施预计于4月15日起生效，但大部分关税预计5月中旬才开始征收。欧盟成员国将于9日就该提议进行表决。

欧盟委员会负责贸易和经济安全等事务的委员谢夫乔维奇表示，此次反制针对的美国商品价值将低于最初的280亿美元，欧盟仍希望与美方谈判取消关税，但也准备好动用一切反制手段。欧盟委员会主席冯德莱恩表示，欧盟随时准备与美国谈判，但也准备通过反制措施作出回应。

美国政治新闻网（Politico）透露，被列入25%关税清单的美国产品包括大豆、甜玉米、大米、杏仁、橙汁、蔓越莓、烟草、铁、钢、铝、某些类型船只、纺织品及某些衣物，以及各类化妆品。受影响的美国出口总额将达221亿欧元，这比最初计划的规模要小。