“胖东来拟起诉宋清辉并追责100万”：大可不必！

“穿透”作者|七步半
胖东来身为“本土商超顶流”，其稍有风吹草动，就会引发社会大众的强烈关注。而近期胖东来的两起起诉事件，则被外界进行比较并引发思考。
这两天胖东来拟起诉宋清辉，并索赔不低于100万。事件导火索是近期胖东来披露的最新工资表。
根据工资表，今年1、2月员工平均月薪又上涨了，第八级别的员工就达到了9886元。其薪酬待遇与诸多同行相比，算是高薪岗位了。尤其是就业压力越来越大的当下，同类企业普遍薪酬待遇是达不到这么高的。胖东来逆势为基层员工涨工资，自然，这显然是大众所喜闻乐见的。良心企业的社会评价印章再次盖在胖东来身上。

而在“胖东来基层员工平均月薪9886元”的微博超话中，微博名为“宋清辉”的博主评论称，“胖东来是一家没有什么核心竞争力的企业，只能变着花样靠流量活着”。

4月5日晚，胖东来发布的《胖东来关于侵权行为的处理公示（五）》里，其中有一条是胖东来拟起诉宋清辉的内容，就其上述言论，胖东来认为涉嫌对公司品牌形象进行贬损，追责金额不低于100万。

4月6日，宋清辉就其被胖东来起诉发声明称，于东来是人不是“神”，自媒体造神运动该停歇了。他称，“言简意赅几句话，指出的是一种企业流量乱象，即一家河南企业主如何通过刻意、精巧地制造流量噱头变现，转移经营压力，以期谋求更大的利润空间，为己所用。因此，完全不存在任何贬损名誉的行为。若胖东来无理取闹，我将积极反诉、斗争到底。”

此次拟起诉宋清辉之前，简单回顾一下胖东来起诉网红“两个小段”事件，该网红称她从胖东来买的“红内裤”掉色严重、有质量问题，而后来胖东来50多页报告详述调查情况，而且有第三方机构检测结果显示产品并无质量问题。详实可信的调查报告，让舆论一边倒地支持胖东来对这种恶意中伤的行为，进行维权。事件也让外界看到，胖东来身为商超流量之王，薅胖东来流量羊毛的人也大有人在，网红“两个小段”的行径类似于薅羊毛不慎遭起诉，受到追责100万的高代价。
而此次胖东来起诉宋清辉，个人认为与起诉网红“两个小段”性质有所不同。毕竟宋清辉并未捏造胖东来产品质量问题，进行网络恶意中伤。他只是就企业商业模式层面发表了批评意见。
此前宋清辉已有数次发表对胖东来的批评意见，主要是指胖东来靠流量才能很好存活之类言论。
关于胖东来，宋清辉的诸多言论未必正确，而且他本人也有薅胖东来流量羊毛的嫌疑。即便如此，胖东来毕竟作为一家深受老百姓喜爱的民营企业，面对来自民间的另一种声音，也没必要全部都要通过起诉来解决。因为好的营商环境，并非是只有一种认可和赞美的声音存在，还应允许另一种批评的声音存在。这才是对于企业和经济发展来说，好的状态。
从宋清辉目前的言论状态，起诉并追责金额不低于100万的方式，未必是最好的举措。如果胖东来对宋清辉的言论不予理会，或许在老百姓心中，更能体现其是一家包容性极强的良心企业的形象。