浙江
声明：本文内容均是根据权威资料，结合个人观点撰写的原创内容，文中已标注文献来源及截图
前言
最近胖东来再次成为了网络热议的焦点，不过这次可不是因为优质服务或者商品质量，而是和一位网红博主扯上了关系！
如果说“红内裤”事件让胖东来感到不快的话，那么这位名叫柴某的网红的行为简直让人难以接受！
网红柴某
即使在收到律师函警告后，他依然没有悔改的意思，反而借着地域话题吸引流量。这种行为连一向温和的许东来都看不下去了，直接向他索赔500万！
那么这到底是怎么一回事呢？柴某到底做了些什么呢？
网红柴某被索赔500万
事情得从柴某发布的一段点评视频说起。在这段视频里，柴某提到胖东来在超市零售方面并没有赚到什么钱，真正的大头利润来源于玉石销售。
视频截图
视频截图
视频截图
视频截图
柴某在视频中解释说，胖东来通过建立消费者信任，再进行引流，吸引高端人群购买玉石。
视频截图
视频截图
然而从柴某曝光的视频来看，无论玉石价格如何，它们的成本其实都很低，只有几百块。因此胖东来从中获得的利润相当可观。
视频截图
视频截图
视频截图
视频截图
实际上，柴某的说法缺乏实质性证据，只是基于他对玉石行业的了解所做的推测。更令人不解的是柴某接下来的言论。
柴某声称自己销售的玉石都是正宗的好料子，即便是山料品质也堪比好籽料，并且这样的高品质玉石他也只卖几万块钱。
视频截图
视频截图
视频截图
他还进一步表示，在胖东来花三万块买的玉石可能还比不上他在三千块买到的料子。不过，柴某依旧无法提供实际证据来支持他的说法。
视频截图
视频截图
视频截图
视频截图
视频截图
柴某之所以被起诉，是因为作为拥有20多万粉丝的网红，他的言论误导了他的粉丝，对胖东来的商业声誉造成了严重损害。
胖东来起诉报道
即便官方已经明确说明了起诉原因，柴某却坚称自己并没有诋毁胖东来，认为对方想得太多了。
柴某言论
由于这件事，柴某对河南产生了负面情绪，甚至在评论区留言说他讨厌河南。
网友评论
此时有部分网友委婉提醒柴某这些话带有“地域歧视”的倾向，但他却在评论区回复说这不是地域黑，他就是不喜欢河南，直言不讳。
网友评论
面对500万的赔偿金额，柴某显得毫不在意，甚至在发布的视频中表示这样的赔偿金额是在贬低他的身价，态度看起来十分轻蔑。
视频截图
视频截图
自从柴某在评论区发表不当言论后，网友们对他展开了持续的批评。柴某则表示那些都是水军，并且已经截图取证准备交给相关机构处理。
他还把这些指责他的账号整理成视频，文案中提到给他的账号连1000粉丝都没有涨起来，进一步激起了网友们对他行为的不满。
视频截图
但随着胖东来账号贴出律师函并明确表示要起诉柴某，即使是态度强硬的柴某也开始频繁发布视频回应。
柴某的回应行为
在视频中，柴某表示如果收到了胖东来的纸质律师函，他会找专业的律师团队来进行应诉，同时声称他最初描述胖东来运营模式的视频仍然会保留。
网友评论截图
保留的原因是希望公众能够自行判断是否真的存在诋毁性质。随着越来越多的评论区群众表示在听过柴某讲解后再也不愿意去胖东来购买商品，柴某也专门制作了视频回应。
视频文案中，柴某怀疑这些评论的发表者可能是胖东来的员工故意为之，并且表示这种手段非常幼稚，买不买与他无关。
视频截图
至于地域歧视的问题，柴某也在社交平台上回应说，直到现在他依然很讨厌河南，这是他的个人观点，但他并不认同“地域黑”这个标签。
柴某拒绝接受这个标签的理由是评论区涌入的负面言论IP地址大多来自河南，他认为这些网友不懂法，缺乏法律常识，所以他绝不会喜欢上河南。
视频截图
视频截图
网友评价
然而小编觉得他这样的想法其实是把一群人一竿子打翻，毕竟对这件事发表反对意见的不只是河南人。
在最新发布的视频中，柴某更是表示要在河南开店，但选址却定在胖东来对面或者隔壁。柴某表示他的目的就是看看是胖东来的玉石卖得好，还是他的生意更火爆。
这一系列回应自然引发了网友对这件事的不同看法。
网友评价
总的来说，网友的评价可以分为三大类。其中支持柴某硬刚到底的网友认为他说到了胖东来的痛处。
网友评论
他们觉得胖东来的反应太过强烈，柴某只是做了一场市场分析，胖东来有点小题大做。
网友评论
甚至有些网友已经在柴某的视频评论区中发表了喜欢其他地区、不喜欢河南等言论，按照网友的说法，这样的评论区已经成功起到了误导作用。
网友评论
而反对的网友则指出柴某并没有拿出权威证据，无法证明他的言论正确性。再加上柴某也是做玉石生意的，网友猜测这次事件可能是同行竞争的结果。
当然还有一些保持中立态度的网友，这类网友表示每个地方都有各种各样的人，不去评判自己不了解的事情是最基本的素养。
网友评论
在这种情况下，事情将会如何发展，我们还需要等待官方的后续处理。
结语
这个事件背后反映的社会现象，我们可以认为是一些人为追求流量而采取的行为。毕竟现在这个时代被网友戏称为“流量时代”。
同时这也揭示了言论自由的边界问题。言论自由的确是每个人的基本权利，但这绝不应该成为随意发表虚假言论的借口。
特别是有一定影响力的公众人物，更应该注意自己的言行是否经得起推敲。相信不久之后，这件事的具体责任也会被查个水落石出。对此大家怎么看呢？
[免责声明]文章描述过程、图片都来源于网络，此文章旨在倡导社会正能量，无低俗等不良引导。如涉及版权或者人物侵权问题，请及时联系我们，我们将第一时间删除内容！如有事件存疑部分，联系后即刻删除或作出更改
信息来源：光明网 2025-04-06深夜公告！胖东来，已起诉！当事人抖音社交平台
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
