广东省江门市台山市的法治与营商环境问题,因台山市工商联主席张旭辉及其关联的中重开诚(江门)智能装备有限公司(简称“中重公司”)、广东科尼奥医疗投资有限公司(简称“科尼奥公司”)和江门市宏德投资服务有限公司(简称“宏德公司”)同江门华港实业投资有限公司(以下简称“华港公司”)的股权转让纠纷案引发广泛关注。华港公司在台山市高铁新城生物科技创新产业中心项目中,因地方保护主义与司法不公导致数千万元投资款被吞噬,其血泪控诉不仅揭露了个别官员与企业的违法行径,更直指司法系统的沉疴积弊。
一、省人大批示与法院调查:承诺背后的未竟之路
2月,华港公司向国家监委、省人大等多个国家及省职能部门递交控告信,详述张旭辉(台山市工商联主席、广东省人大代表)以虚假承诺诱导投资、五次恶意违约,以及台山市、江门市两级法院多次枉法裁判的经过。案件曝光后,广东省人大高度重视,迅速批示要求彻查。江门市中级人民法院随即成立专项工作组赴华港公司调查核实,并表态“依法依规处理”。然而,截至今日,工作组调查结果仍未公开,华港公司数千万元资金依旧分文未追回。
更令人愤慨的是,张旭辉在此过程中继续上演“受害者”戏码,向法院声称自己“委屈”,企图混淆视听。试问,若法院当初裁判公正,何以纵容张旭辉挪用专项资金、转移资产、拒绝履约?若司法系统严守底线,华港公司何至于陷入“执行无门、债务转嫁”的绝境?真正的委屈者,分明是守法经营却遭系统性侵害的华港公司!
二、司法不公的铁证:从合同陷阱到枉法裁判
华港公司的遭遇并非孤立事件,而是地方权力与司法腐败交织的典型样本。根据控告信披露:
1. 张旭辉的五次违约包括以缴税为名套取300万元、拒绝履行公章共管义务、挪用1780万元专项款等,每一步均构成恶意欺诈。
2. 法院的五次枉法裁判更是触目惊心:台山市法院强行解除合同(案号:粤0781民初806号)、同案不同判(案号:粤0781民初5817号)、违法解封股权协助资产转移等行为,彻底沦为违法者的“保护伞”。江门中院在二审中(案号:粤07民终4210号)罔顾事实,强加华港公司单方违约责任,显失公平。
尤为讽刺的是,台山法院竟以空壳公司置换华港公司依法查封的土地担保,导致数千万债权沦为泡影。司法者的每一次偏袒,都在践踏法律尊严,摧毁企业信心。
三、二审在即:司法公正的最后防线
目前,案件即将进入二审阶段。华港公司呼吁:
1. 彻查司法腐败:上级司法机关需对台山、江门法院涉案人员的利益勾连一查到底,追究枉法裁判者的法律责任;
2. 纠正错误判决:依法启动再审程序,撤销不公裁决,追回2280万元转让款及违约金;
3. 严惩违法主体:对张旭辉及合谋企业“中重公司”“科尼奥”、“宏德公司”追究刑事责任,查封其非法转移资产;
4. 优化营商环境:广东省需严格落实中央“平等保护市场主体”政策,打破地方保护主义壁垒。
结语:法治不彰,何谈信心?
华港公司的遭遇,是地方治理与司法体系痼疾的缩影。若二审仍不能拨乱反正,受损的不仅是企业权益,更是全社会对江门市台山市法治的信仰。司法者当以“让人民群众在每一个司法案件中感受到公平正义”为圭臬,重拳整治乱象,还华港公司以公道,还营商环境以清朗! (扶正)
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.