文学作品有同样的内容，有不同的表达

从古至今，文学作品浩如烟海，不管是古典的还是现当代的，不管是中国的还是外国的，不管是文言的还是白话的，简直让人读不过来。这样的文学作品难道就没有重复的吗？

当然有重复的。文学作品有同样的内容，但有不同的表达，主要还是语言文字的不同表达。同样写爱情悲剧，古代有很多爱情悲剧，有写人与人之间的爱情悲剧的，也有写人与神或人与妖之间的爱情悲剧的。不管是梁山伯与祝英台的爱情悲剧，还是牛郎和织女的爱情悲剧，亦或是许仙和白素贞之间的爱情悲剧，似乎都有一定的故事套子，有一定的故事元素在里面。就像普洛普写的《民间故事形态学》一书中指出的那样，民间传说故事总是有一个正义的主角，有反面角色，还有主角经历各种艰难困苦，最终有了人们希望的结局，虽然是悲剧，但会给人以心灵的震撼。很多民间故事是群体创作的结果，并不是一个人创作的。因为在民间故事流传过程中，经过人们的口耳相传，很多人自动加工了故事情节，按照自己的意思去加工整理，传到下一个人的耳朵里，下一个人再去加工和整理，就会慢慢形成一种民族认同感，起码代表了民族文化心理。即便是悲剧，也一样会让每一个人认同。很多爱情悲剧都有古典爱情悲剧的套路，就是男女双方恋爱，即便是人妖之恋，人鬼之恋，也仍然是自由恋爱，代表了青年男女的内心需求。但他们的恋爱并非一帆风顺，一定会遇到反对势力，不管是人的阻拦，还是神仙或佛祖的阻拦，都算是反对势力，都会给自由恋爱的青年男女以打击。青年男女会奋起抗争。最终可能成就喜剧，也可能成就悲剧。

关于恋爱的故事，大多脱不了古代恋爱故事的套子。作者按着套子来写，不管是悲剧还是喜剧，都可以体现很多人的心理，或者说让很多人轻松接受，而不会违背很多人的接受心理。鸳鸯蝴蝶派小说很多都有固定的套路，从现代作家开始写鸳鸯蝴蝶派小说，到当代作家写都市恋爱小说，其实都是一个套子，很多内容是雷同的，只不过变换了时间和地点，变换了人物名称，变换了一些情节，而大体的故事套子却没有变化。但为什么仍然有一部分人喜欢读呢？因为一些人没有看到现代作家写的鸳鸯蝴蝶派小说，只是看到了眼前的都市爱情小说，顺手拿过来就读，以为写得很好，其实只是自己阅读范围有限，只看到了眼前的小说，没有看到整个鸳鸯蝴蝶派小说的全貌，也没有看到鸳鸯蝴蝶派小说的套路。就像外国人看传统戏剧一样，第一次看感觉的惊艳，倘若看多了就会产生审美疲劳，而且会总结出传统戏剧中的很多共同的元素，很多内容也是固定不变的，尤其是程式化的内容、唱腔、动作，很容易让人模仿，当然也很容易让人猜透。艺术倘若让人轻松猜透，就不叫艺术了。

读者会有代际更替的现象，老读者可能读的书很多，能懂一些故事套路，能看到很多故事的雷同内容，而新一代读者读的书很少，似乎只能看到眼前几本书的故事套路，却看不到很多同一类别的故事套路，更看不到不同类别的故事套路。就像一个人看警匪片一样，第一次看，感觉到惊心动魄，因为里面有很多刺激人的元素，有打斗，有飙车，有抢劫银行，有兄弟情等等。当他看多了这样的电影，就会觉得有些内容是雷同的，甚至只是变换了场景和人物而已，具体情节却惊人的一致。很多这样的电影都是犯罪分子非常猖獗，而警局的破案效率低，有破案效率高的警察被警局误会，被吊销了警官证，而他凭借自己的耐力逐渐破案，最终破获巨大案件，将犯罪分子绳之以法，重回警队，算是皆大欢喜。电影有演出的剧本，剧本很多都从小说故事来，小说故事就是作家创作的，很容易出现雷同的现象。故事雷同导致电影剧本雷同，导致电影雷同，直接让观众大倒胃口。倘若观众从来没看过这样的电影，第一次看，就觉得非常新鲜，非常刺激，还以为这样的电影可以获得奥斯卡金像奖呢！

文学作品也是如此。第一次看到文学作品的人觉得写得非常好，其实只是没有看到作者创作的套路，没有认真思考创作的内涵，就被作品本身的故事迷惑了。很多文学作品中的故事都有现实原型，作家只不过改变了故事的叙事方法，改变了叙事的套路，最终让读者容易接受，也容易让读者产生共鸣，就可以轻松俘获读者的心。唐代的元稹写过《莺莺传》，在此基础上，元代的王在实甫写了《西厢记》，一时脍炙人口，而元稹写的《莺莺传》却不被人熟知。李白和杜甫都化用过前人的诗句，说是一种借用，其实是一种抄袭。当代很多作家说是向古代某个作家致敬，其实只是抄袭了古代作家的作品，变了一种表达方式，变成了自己的语言来表达，算是“新瓶装旧酒”，没有太多的创新。读者层出不穷，呈代际更替；作家也会层出不穷，呈代际更替；作品更是层出不穷，呈代际更替。很多作品具有一定的时代性，只是适用于某个时代，时代不同了，作品就失去了魅力。但有的文学经典可以跨越时空存在，被很多时代的读者接受，就是一种特殊的现象，需要读者关注了。

很多文学作品有同样的内容，只不过换了不同的表达方式，换了不同的语言来表达，最终糊弄了读者。其实读者也有作家一样的情感，只不过没有经过专业训练，没有用恰当的语言来表达的能力，就只能通过读文学作品来获得情感共鸣。倘若读者也像作家一样天天写，不断学习，练习文笔，也有可能成为伟大的作家。世间发生的事无非人们看到的那些事件，既有惊天大事，也有鸡毛蒜皮的小事，连同历史都在不断重复潜在的事件，就更不用提文学作品内容的雷同了。换一种表达方式似乎有欺骗读者之嫌，但读者似乎很容易被欺骗，而背后运作的是投入出版界的资本，是资本在打造文学市场，在推动文学作品的出版，也在促使读者接受一些文学作品，却从来不管文学作品的内容是否和前代的作品内容雷同了。说白了，文学有自己的市场，文学作品就是市场上的商品，即便模仿了，雷同了，也不会被读者嫌弃，甚至读者根本认不出来。就好像山寨产品和正规产品一起卖一样，能迷惑消费者的眼睛。消费者怎样选是自己的决定，别人无权干涉。如此一来，很多作家就都喜欢搞故事套子，在套子里填充一些内容，哪怕和前代的作品雷同了，也在所不惜，因为他们要糊弄新时代的读者，赚钱为止，而不是为了搞文学艺术创新，也不是为了启迪读者，更不是为了改变民生，改造社会。

文学作品就是商品，没有为人生的意义，也没有改造国民性的意义，似乎没有那么伟大，至于内容的雷同是常有的事，只要换一种表达方式就可以轻松出版，没必要大惊小怪。