港口无法交易！24小时后，李嘉诚以慈善家身份露面，最大输家出现

2025年4月2日，原本是李嘉诚旗下长和集团与美国贝莱德财团签署港口交易协议的最后期限，可长和集团却突然宣布暂缓签约，并且表明“尚未作出最终决定”。

而且在次日，沉默多时的李嘉诚，通过一段预录视频首次公开露面，不过这次他的身份反而是慈善家，并且宣布向新加坡两家医院捐赠癌症治疗设备、

那么，李嘉诚还是“爱国商人”吗？这场博弈究竟谁才是输家呢？

228亿美元的“国运交易”

2025年3月，香港首富李嘉诚旗下的长和集团，就计划以228亿美元的价格，将分布于23个国家的43个港口打包出售给美国贝莱德财团。

而这其中就包括巴拿马运河两端的巴尔博亚港与克里斯托瓦尔港，要知道，这两座港口可是掌控着全球约6%的集装箱吞吐量，更是被外界被视为“航运咽喉”的战略要塞。

当这个消息曝光之后，就立马引起了国人们的不满，毕竟中方企业早在2021年便对其中两座核心港口开价320亿美元，但被李嘉诚以“集团重组”为由多次拒绝，可如今美国资本却要以223亿美元的低价收购。

而且在这场交易中，还附带允许美国海岸警卫队以“国家安全”名义扣押中国商船的条款，在这个中美关系紧张的时刻，李嘉诚却突然将重要战略资源卖给美国公司，这时候很多网友就认为他的举动无非是在“投敌”。

就连香港媒体也直接指出，这笔交易可能危害国家安全，不利于“一带一路”倡议和中国企业发展，毕竟光是在巴拿马运河，每年就有大约1.4万艘船只穿行其间。

而长和集团出售的两座港口不仅处理了中国42%的船舶货物，更直接关联2000亿美元级的中欧贸易，如果要是被美国掌控港口后，就可能会实施差别化收费或限流，这时候中国外贸命脉将面临“卡脖子”风险。

毕竟在2023年地中海航运，就曾因政治因素调整中国货轮靠泊顺序，导致企业损失惨重，而且此次交易中，“特别安检”条款更被视为美国对华施压的工具，如同“将家门钥匙交给手持尖刀的邻居”。

为了避免类似的情况发生，中国国家市场监督管理总局就随即启动紧急审查，援引《反垄断法》新增的“国家安全审查”条款，直指交易威胁供应链安全。

紧急暂停

面对审查压力，原定于4月2日的签约仪式被迫搁浅，而长和集团的市值更是在数日内蒸发超780亿港元，创下三年最大跌幅。

这时候李嘉诚就陷入两难，如果继续交易，就可能失去中国市场，但要是终止合同，那就需要支付35亿美元违约金，并承受美国打压。

正当大家纷纷好奇李嘉诚该如何选择的时候，在24小时后，这位97岁的商业巨头以全息投影现身新加坡医疗论坛，高调宣布捐赠2亿港元用于癌症防治，但却对港口风波只字不提。

这时候网友纷纷嘲讽他就是“用慈善洗白商业背叛”，而且他的儿子李泽楷，因为佩戴国旗徽章亮相北京峰会，试图营造“爱国”姿态，被质疑与家族业务切割。

但李泽楷早已与长和集团分开经营，加上长和集团本身财务状况紧张，所以这些措施能否奏效，还很难说，毕竟根据市场数据显示，港口生意不好，长和系股票一天就跌了4.4%，债券价格也下跌，公司市值损失就超过了78亿港元。

更让人怀疑的是，李嘉诚之前捐给公立医院的先进癌症治疗设备，计划2025年3月转到私立医院，而且要收取高价费用，这件事让大家觉得他的慈善行为不单纯，更像是聪明的生意手段，利用大家对癌症治疗的迫切需求，为长和集团开拓新的赚钱渠道。

面对李嘉诚要与美国的合作，也同样引起了其他国家的高度重视，印尼、墨西哥等国开始修改外资法，更严格地保护重要的基础设施，明确表示关键基础设施是“不能让渡的国家资产”，体现了各国对国家安全和重要资源的日益重视。

而中国也修改了《对外关系法》，将“发展利益”纳入国家安全范围，这为审查跨境并购提供了新的法律基础，表明中国坚定维护国家利益的立场，这些举措表明，世界各国都在加强对自身关键利益的保护。

“爱国商人”

面对这样风波，也让长和集团首当其冲，他们的股价暴跌20%、千亿市值蒸发、信誉破产，而且“资本无国界，商人有祖国”，这句话在李嘉诚身上特别引人深思。

过去的“李超人”现在处境尴尬，中国和美国都对他有所关注，让他很难做出选择，而且这次事件对李嘉诚的商业王国造成了沉重的打击，而且他多年来苦心经营的“爱国商人”形象也受到了很大的影响，甚至有人批评他是不顾祖国利益的商人。

李嘉诚的港口交易引发的争议仍在持续，贝莱德集团在给股东的信中试图减轻这次交易的影响，他们表示这只是“正常的商业合作”，并且强调地中海航运公司和TIL码头投资有限公司也参与了，贝莱德只占很小的股份。

但实际上，交易完成后，贝莱德及其合作方将掌握全球大约10.4%的集装箱吞吐量，这肯定会对全球贸易产生重大的影响，这并非一个小动作，而是可能影响世界经济的大事件，这意味着他们在全球贸易中的话语权会大大增强，甚至可能会改变一些贸易规则。

这场风波影响深远，不仅仅是钱的问题，还涉及国家安全、地区局势以及香港未来的发展方向，在新的局势下，香港资本又该如何明确自身的位置呢？