松下落幕，三星领航，TCL竟然打败了小米？全球电视产业重新排序

最近，“松下官宣放弃电视机业务”相关词条冲上微博热搜。

松下控股在经营改革说明会上计划解散旗下家电子公司“松下电器株式会社”，并将电视机业务列为“问题业务”考虑出售或退出。

属于松下的辉煌时代已然落幕，揭开了全球电视产业权力更迭的序幕，已经占据主导地位的中国品牌又在经历着什么？

上世纪80年代，松下的“画王”系列电视曾是全球家庭的身份象征。

1985年那台平面直角显像管电视，用比传统CRT电视薄30%的机身，在日本本土创下3个月卖出50万台的纪录。

2001年，松下等离子电视挂着5000美元(约合现在3.6万人民币)的天价，照样被土豪“无脑冲”，搭配索尼特丽珑、夏普液晶组成“日系三幻神”，一度承包全球40%市场。

但谁也想不到，固守等离子技术路线的执念，成为松下电视的致命伤。

当韩国三星在2006年押注液晶技术、中国厂商以价格战蚕食中低端市场时，松下仍坚信“等离子画质不可替代”，直到2013年被迫关闭等离子工厂，已错过转型最佳窗口。

从2000年到2023年，日本电视品牌全球市场占有率从40%降至不足5%。

如今更是连续七年亏损，甚至传出将电视业务打包出售的消息。

虽然不少人说松下电视的画质是非常好的，但不得不说，时代在发展，人们的喜好也在改变，松下时代或许终究成为过去了！

2023年全球电视出货量前五名中，海信、TCL、小米占据三席，合计市占率32.7%。

但这波逆袭绝不只是“价格屠夫”的胜利。

海信激光电视在80时以上超大屏市场占有率超40%，其自主研发的8K叠屏电视，在德国专业评测机构AV-TEST的画质评分中超越索尼同价位产品。

TCL的115寸QD-Mini LED电视，用20000个控光分区和5000尼特峰值亮度，把家庭影院的视觉标准拉到新高度。

更让业界侧目的是技术话语权争夺。

华为鸿鹄818芯片搭载的AI画质引擎，让千元机也能实现动态色彩补偿。

TCL华星光电的HVA技术专利，使屏幕对比度提升5倍，直接卡住三星、LG的脖子。

英国某杂志的消费者调研显示，在2000英镑以上高端市场，海信ULED电视满意度达89%，比夏普同价位产品高出12个百分点。

如果说画质是电视的“基本功”，智能化则彻底改写了行业游戏规则。

2017-2020年间，中国电视智能化渗透率从17.4%跃升至67.5%。

当年轻人说“电视可以菜，但不能卡”，厂商们立刻开启“地狱级内卷”。

北京小米之家现场，00后用户用手势切剧:“开机广告?不存在的!这玩意儿还能当全屋智能中控，属实拿捏了。”

而这背后更是各大厂“不要命”的军备竞赛。

三星为守住19.8%的全球份额，在2023年豪掷50亿美元研发Micro LED和量子点技术。

TCL把印刷OLED量产成本砍掉40%，让曾经曲高和寡的柔性屏进入万元消费区间。

海信则用社交电视杀出血路，搭载升降摄像头的产品，前几年宅家经济期间，销量暴涨300%。

就连开机广告都卷出花活。

创维把20秒广告压缩成5秒“闪现”，华为智慧屏直接“砍一刀”’清零，逼得传统品牌连夜改方案。

国产电视开机速度比日系快出“一个红绿灯”，语音识别准确率高15%。

就连看似传统的价格战也换了打法--小米把98寸巨幕电视压到19999元，比索尼同尺寸产品便宜60%，却靠预装会员服务和广告分成赚回利润。

这种“硬件贴地、软件赚钱”的模式，让中国品牌首次在75寸以上市场中击败韩国对手。

站在十字路口，电视产业的硝烟已蔓延到新维度。

艾媒咨询调研显示，42%的95后选购电视时最看重智能交互，画质和品牌忠诚度分别降至35%和23%。

这也意味着，在这场持续半个世纪的电视产业战争中，胜负早已不再取决于屏幕尺寸或价格标签，而是谁能在客厅经济生态中，率先找到打开万物互联时代的钥匙。

某市场调研机构预测，2025年全球8K电视渗透率将达10%，而中国品牌在相关专利储备上已超越日韩。

日本品牌已经落寞，而中国厂商，正在用“科技与狠活”改写游戏规则。

（亦然）