因向中国征收关税，特朗普被告了？

据福克斯新闻，2025年4月3日，保守派法律组织新公民自由联盟（NCLA）向佛罗里达州联邦法院提起诉讼，指控特朗普政府依据《国际紧急经济权力法》（IEEPA）对中国进口商品加征关税的行为违宪。该诉讼要求法院叫停关税实施，并撤销总统对关税政策的修改。

该诉讼在佛罗里达州联邦法院提起，指控特朗普缺乏法律权力实施周三公布的全面关税以及 2 月 1 日根据《国际紧急经济权力法》（IEEPA）授权征收的关税。该组织在一份新闻稿中将这些关税描述为“非法的”，并认为对中国进口产品征收关税给美国纳税人带来了沉重的负担。

NCLA表示：自1977年IEEPA颁布以来，从未被用于常态化关税征收。特朗普政府将“阿片类药物危机”与关税挂钩，实质是将经济政策包装成国家安全议题，绕过国会专属立法权。

诉讼引用尼克松1971年加征10%关税时使用《对敌贸易法》的案例，强调历任总统（包括特朗普第一任期）均未滥用IEEPA实施关税。NCLA高级律师安德鲁·莫里斯称：“这是对宪法三权分立原则的系统性破坏。”

诉讼的另一个理由是纳税人权益受损，代表企业Simplified提交的数据显示，若关税生效，该公司每年将多支付230万美元税款，可能导致37名员工失业。NCLA认为，这种未经立法程序的征税行为直接加重了民众负担。

白宫并未立刻回应，不过特朗普坚称关税是应对“芬太尼供应链”的必要手段，并引用《国家紧急状态法》第201条赋予的广泛权力。但法律专家指出，芬太尼危机主要通过墨西哥边境走私，中国与此无关，关税逻辑存在事实漏洞。

此案由特朗普任命的法官肯特·韦瑟雷尔审理，其2023年曾裁定拜登移民政策违宪。若判决特朗普败诉，将成为制约行政权扩张的重要判例；若胜诉，可能引发国会修法或弹劾程序。

全球贸易因此产生连锁反应，关税政策已引发多国反制：欧盟宣布对260亿欧元美国商品加征报复性关税，巴西向WTO提起诉讼，越南纺织业面临46%关税冲击。美股三大指数4月3日暴跌超4%，跨国企业市值蒸发逾万亿美元。

该案件被交由特朗普任命的美国地区法官肯特·韦瑟雷尔（Kent Wetherell）审理，他曾在 2023 年叫停了前总统乔·拜登移民政策的一项关键部分。