雷军被讹上了吗？

小米最近又火了一把，只不过这背后的代价是3条鲜活的生命。逝者为大，节哀。

只不过这次的事件，让我们看到了一些不一样的现象。

现在大家其实都不太关注事情的本身，而更多的是想通过这个事件把影响提升到最大。

真的就如《乌合之众》说的那样，人一旦到了群体中，智商就变为了零，连基本的常识判断都会失去。这是任何人都无法避免的，和学历、地位、身份都没关系。只要我们身处群体事件中，就会被浪潮推着走。

说回到这次的小米事件，为什么这样？

我想，一是雷军前期的“亲民”人设，二是各方的从众行为。

1.雷军的“亲民”人设

其实要说起来，雷军在网上的火，不是最近才开始的，不是因为小米汽车雷军才火的，而是因为雷军小米汽车才火的。

从他多年以前创办小米公司起，他就一直活跃在网络上。可以说，互联网上，早就是雷军的天下。

这种趋势从小米汽车上市后，就愈演愈烈。

无论是汽车首发交付时的亲自开门，还是后来的在工厂里的日常记录，可以说，现在的雷军，是越来越接地气，也越来越懂大家喜欢看什么。

他是把互联网流量玩得明明白白。

但是，凡事都有两面性，得其利，就要承其果。

这次的事件，就是它的果。

面对这样的情况，雷军肯定是没有办法逃避的。总不能流量的好处让你赚了，要你承担相应的后果，你就跑了。这不公平，这也不符合天道。

就是因为这所谓的“亲民”形象，让大家误以为小米必须要承担相应的责任，这其实是不符合逻辑的。

它要承担，和它必须承担，是完全不同的概念。

大家千万别忘了，雷军，不仅仅只是一个“网红”，他还是小米公司的CEO，他还是一个商人。

而商人的本质是什么？是逐利。

所以大家千万不要被雷军刻意打造的人设所欺骗，无论是怎么的形象和手段，他的最终目的都是为了小米公司的营收。

所以说，他因为所谓的人设，面对这件事，是必须要承担后果的。

但是，我们不能因为这个就天然的认为，他就应该如此。

有时候，法和理，是完全不同的概念。

当然，雷军和小米公司也在积极的回应，希望后续可以能够妥善的解决。

2.各方的从众行为

对遇难者的家属而言，没有人比他们更加心痛和伤心，所以网上对他们的那些恶意揣测就大可不必了。

对他们来说，他们能怎么办呢？逝者已矣，生者还要继续生活。

那他们能怎么做呢？把一切交给保险公司？把一切交给警察？

这恐怕还远远不够，只有把这件事的影响提升到最大，他们才能够得到足够的重视，最终的真相也才能够水落石出。

而对于其他人来说呢？为什么要凑热闹呢？那还不是为了流量嘛。

现在，你随便打开什么平台，基本上铺天盖地的都是关于这件事的内容。

但是，又有多少人真的关心里面的内容呢？

当然，现阶段，大家关心的也不是这件事本身了，大家更多的是抱着一种看热闹的心态。

这既是互联网时代信息自由的产物，也折射出当代社会的认知困境。

当舆论热潮退去，真相的探寻往往陷入沉寂。

不过这件事，对雷军和小米来说确实是很大的一个挑战。

最终结果，如果小米汽车没有问题，但是鉴于这件事的影响力，小米公司肯定会有相应的人道主义行为。

但是这个行为一旦开始了，后续就会有源源不断的类似事情发生。

最终结果，如果小米汽车确实有问题，不仅要承担法律的责任，对刚刚起步的小米汽车的后续发展来说绝对有不容忽视的影响。

总之，拭目以待吧。

--- end ---