马斯克辞任美国效率部长，到底是无奈之举，还是早有预谋？

我告诉你，马斯克辞任美国效率部部长这件事，更加证明了这个世界就是一个草台班子，很多事情都是表演给咱们普通人看的。

什么意思呢？你说马斯克为什么从政？为什么跟特朗普合作？很多人没考虑到深层次原因，都在说马斯克有伟大的理想，他要改革美国、改变美国。真有那么伟大吗？难道他不知道这事办成的概率几乎为 0 吗？既然知道，他为什么还要去做？

我们回溯一下，特朗普竞选时喊出的口号是什么？工业回流。为什么要工业回流？他是为了争取美国底层老百姓的支持。因为这些人收入低、失业率高，生活压力大。如果美国再工业化，这些人就会有更多就业机会，能挣到更多钱，自然就支持特朗普的新策略。过去拜登等人的策略是服务美国大财团、犹太富豪，美国金融化之后，和美国底层老百姓关系不大，底层老百姓没有参与到美国金融化、科技化带来的财富盛宴中，相反，去工业化导致他们失业、收入减少。所以特朗普喊出这个口号，得到很多人支持，最终战胜对手成为美国总统。

那马斯克为什么愿意帮特朗普做这件事呢？首先要知道马斯克在做什么，他做汽车（特斯拉），搞火箭，搞 AI、机器人，这些生意大部分属于实体制造业、实体经济。美国现在实体制造业、工业出现严重产业空心化问题，供应链出现巨大问题，人才也开始断层。如果马斯克不支持特朗普这个计划，最终美国无法再工业化，特斯拉还能长期在美国立足吗？能跟中国集体崛起的新能源汽车厂商竞争吗？想想这个问题就明白了，所以马斯克肯定支持特朗普的战略。

还有，特朗普上台前喊的口号那么高调，上台后总得有行动，对吧？所以马斯克和特朗普一拍即合，各取所需，搞了美国效率部，对美国政府进行改革。但这个改革，到底是他们认为能成功的改革，还是做做样子给底层老百姓看？我觉得大概率是后者，就是做做样子给底层老百姓看。这些政治家要的是权利，要享受权利带来的感觉，真正能不能改变不一定。很多人，难道特朗普不知道 4 年时间，能改变百年积攒下来的矛盾吗？

不能。而且他要改变的事情这么多，背后涉及美联储、美国国会、犹太财团等众多既得利益者，能改变吗？凭他一己之力，加上背后的那些大佬，而且特朗普本身也是富豪之一。你看特朗普说得天花乱坠，说要搞美国再工业化怎样怎样，但他上台后第一件事做了什么？搞了特朗普币，他老婆也搞了一个加密货币，他自己都在搞金融，用金融收割其他人，你说他会真的去搞工业化吗？工业是最辛苦、挣钱最少的，虽然美国确实需要，但需要就能搞好吗？

再怎么搞，能跟中国竞争吗？我们有十几亿人口，有完整工业链，美国现在做这个，能比得上我们吗？他们只有 3 亿多人口，而且大部分美国人已经不愿意当工人了。富士康去美国搞了几年，工人招得到吗？招不到。零配件买得到吗？买不到，美国没有供应链。现在其他人去美国建厂，不也面临同样困难吗？所以在现在这个世界，如果美国真具备那些条件，大家就会疯狂涌向那里，根本不需要邀请或用各种政策威逼。所以特朗普也好，马斯克也好，我觉得他们根本就是知道这些情况，但不得不演一出戏，给美国老百姓一个交代，给美国老百姓看，“我们做了，但碰到很大压力，所以只能暂时放弃，我们生命都受到威胁了”。

所以大家得明白，这个世界就是一个草台班子，大家都是在割别人的韭菜而已，问题只是你是在餐桌上，还是在餐桌下罢了。