赖清德操弄抗中民调飙高，国民党反制无力，大罢免危机四伏

《美丽岛电子报》近日公布3月民调，靠一系列政治操作，赖清德的执政满意度达到55.6%，相较上月增加7个百分点，“阁揆”卓荣泰施政满意度为47.4%，陡增10.6个百分点，二者皆为就任以来新高。

交叉分析显示，仅民众党支持者与泛蓝民众不信任赖的多于信任（皆超过8成不信任），其余各群民众大多数倾向信任，尤其云嘉南与高屏、或40至49岁与70岁以上、或国中以下学历、或泛绿民众等群超过6成2信任，中立民众有42.6%信任、41.8%不信任，态度明显分歧。

在政党好感度部分，有52.7%对民进党有好感（其中13.0%很有好感、39.7%有些好感）比上月陡增9.1个百分点，27.2%对国民党有好感（其中2.9%很有好感、24.3%有些好感）比上月减少4.2个百分点。对民进党的好感度几乎是国民党的两倍。有25.2%对民众党有好感（其中3.4%很有好感、21.8%有些好感）比上月减少3.3个百分点，与国民党的好感度变化基本一致。

再对照上月“国民党vs.民进党相对好感度”各群的变动为（括号内是与上月相较增减百分点）：G1（-1.2%）、G2（-2.4%）、G3（-1.4%）、G4（+0.3%）、G5（-2.1%）、G6（不变）、G7（-1.2%）、G8（+2.1%）、G9（+5.9%），本月变动幅度最大的是G9群不仅远高于其他各群，甚至G9群比G1至G3群的加总还多1.4个百分点。

本月的G1-G3泛蓝族群合计27.9％，比上月少了5.0％（见图四），泛绿的G7-G9则增加了6.8％达48.5％，已经接近全体选民的半数。对比2、3月的数字可以看出，泛蓝在G1-G3全面萎缩，深绿的G9和次绿的G8则有不小的增幅，即便是G1加G2加G3的总和还不及G9单一族群（见图四）。

若就民众自述的政治立场或通常被视为政党支持度（见下图政党倾向），对照上月，本月自认泛蓝立场民众减少2.8个百分点达20.5%（其中的国民党支持者减少2.4个百分点达14.7%），自认泛绿立场民众则增加5.4个百分点达44.1%（其中民进党支持者增加4.1个百分点达37.2%），民众党支持者减少2.3个百分点达7.5%，即便泛蓝加上白也远不及泛绿。

可以说，赖清德民调变化的主要原因来自泛蓝支持者的板块移动和绿营支持者的进一步凝聚。从驱逐大陆配偶到施压北一女国文教授区桂芝，民进党穷尽手段制造“抗中保台”的社会氛围，把大罢免拉高到“国家认同”的层级，藉此转移民众对台当局施政停滞的注意力，并作为持续推动罢免在野党“立委”的助燃剂。这样的政治操作对他们而言是有效的，甚至从对赖的信任度外溢至行政部门负责人卓荣泰的满意度与民进党的印象评价。反观国民党，在罢免一阶段被绿营全面碾压，再加上“公投”绑罢免策略失败，让蓝营支持者士气严重受挫，连深蓝族群也都受到影响。

相较民进党支持者已经把大罢免和所谓的“本土政权”的存亡挂钩，国民党最近一系列的应对动作却显得苍白无力。先前朱立伦推动“反戒严”、“反废死”两大“公投”已经被外界批评毫无章法，与罢免“立委”主题完全不匹配。最近蓝营又喊出“罢蓝委等于柯建铭当院长”，希望唤起支持者的危机意识。平心而论，柯建铭在泛蓝选民中的反感度虽然不低，但是相较民进党要翻转朝小野大，彻底边缘化国民党实现绿色独大的企图，谁做“院长”根本不是此役的重点。

当用这种低层次的论述去挑战民进党全面升高两岸敌对逼迫岛内民众选边站的策略，证明蓝营至今都没有足以压制“抗中保台”论述的有效手段，所以战术上才会出现各种文不对题的突发奇想。若拿不出有效的反制策略，此趋势一直延续到8月投票，国民党在这一局兵败山倒绝非只是少数学者的危言耸听。