江苏
近日，江西赣州。女子报警称家中被盗，接警后民警到现场发现其家中防盗窗被撬，室内有明显翻找痕迹，一个木门还被踹烂。经调查民警锁定四名嫌疑人并将其抓获。经询问，四人因游手好闲结伙入室盗窃，在屋内一阵翻找收获了1.6元。目前四人已全部被依法刑拘。
（4月2日央广网）
https://baijiahao.baidu.com/s?id=1828269165200613968&wfr=spider&for=pc
4个人入室盗窃，忙活了一阵子，才搞了1.6元钱，这平均到一个人的身上才4毛钱，就算出去打个工也比这来钱多吧！估计这能算得上是“最便宜的小时工”了。看到“辛辛苦苦”的收入如此“微薄不堪”，甚至有网友感觉：是不是处理的太重了点？冤不冤？值不值？
值不值的答案当然很简单，肯定不值。冤不冤的答案其实也很简单，当然不冤。我们不能“以金钱多少论罪恶”，还要看到其犯罪的性质。这是入室盗窃，与在闹市区里当小偷是两个概念。入室盗窃是严重的犯罪。换句话说，虽然，这几个家伙只是盗窃了1.6元钱，而这不是“他们的本义”，只不过是失主的家里“没有值钱的东西”，有1万他们会盗窃1万，有10万他们会盗窃10万，有100万，估计几个人也会“尽收囊中”的。而且还需要明白的是，往往入室盗窃还是引发恶性案件的主要因素，当蟊贼被发现的时候杀人越货的也大有人在。
不难看出入室盗窃1.6元被刑拘，不是钱多少的问题，而是性质的问题。从法律的层面看，入户盗窃是一种性质严重的犯罪行为，其侵犯的不仅仅是他人的财产权，更是公民的住宅安宁权。1.6元数额很微小，甚至是这些钱掉在地上都没有人看一眼。但犯罪的构成并不单纯取决于金额的多少，而是行为本身的性质。
入室盗窃偷1.6元被刑拘，同时也体现了“拯救迷失灵魂”式的执法理念。在法治的框架内，刑事处罚不仅仅是让犯罪者接受惩罚，更是希望通过矫正措施，让他们认识到自己行为的错误性，重新回归正途。勿以恶小而为之，换句话说“勿以钱少而放之”。这次是盗窃1.6元，下次就会盗窃1.6万元，再下次就会是16万元、160万元了。那些杀人越货的江洋大盗，哪一个不是从小打小敲开始的？
如果对入室盗窃1.6元网开一面，那么民众的安全感将会大打折扣。入室盗窃1.6元被刑拘，既是对法律尊严的捍卫，也是对社会公平正义和法治秩序的有力维护，更是对潜在犯罪者的严厉警示与积极挽救。入室盗窃偷1.6元被刑拘，执法就要叫响“蟊贼哪里逃”？
小案不办，最终就可能酿成大祸！
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
