勒庞禁选判决震荡法国政坛，2027总统大选格局生变

法国巴黎法院3月31日作出判决，法国极右翼领导人勒庞挪用公款罪名成立，被判处4年监禁，其中2年实刑，5年内不得参选公职。4月1日，勒庞公开回应法院判决，称其为“政治武器”，并表示将继续为参选2027年总统大选而战。此案引发了法国政坛的激烈争论，国民联盟和右翼政界指责法院判决带有政治动机，旨在遏制勒庞的竞选资格。与此相对，司法界与左翼政党则强调司法独立，认为判决完全符合法律程序。与此同时，最新民调显示，多数法国人认为法院判决符合司法公正，巴尔德拉被认为是勒庞的潜在接班人。

01勒庞强硬发声，称判决是“政治武器”

4月1日，勒庞在国民联盟议会党团会议上首次公开回应判决，她当众批评司法干预大选，称之为“扰乱公共秩序”。她呼吁支持者“不要被吓倒”，并宣称“我们会一直战斗，直到胜利”，引发党内议员起立鼓掌。

国民联盟主席巴尔德拉 （Jordan Bardella）同样指责法院“专门针对某个政治阵营”，并将此次判决与2024年底罗马尼亚极右翼候选人因选举争议被取消胜选资格相提并论。他表示：“这一切都是为了阻止我们执政。”他还提及法国前总统萨科齐及前总理菲永的案件，暗示司法机构偏向左翼。

面对国民联盟的激烈言辞，法国检察总长雷米·海茨（Rémy Heitz）罕见打破沉默，回应称“这些指控不可接受”。他强调判决是在长达数年的调查以及为期两个月的法庭辩论后作出的，“司法并非政治工具”。

与此同时，司法部长达尔马宁（Gérald Darmanin）在4月1日表示，希望勒庞提出的上诉案件能在“最合理的时间内”安排审理。他强调，案件的审理安排由巴黎上诉法院决定，该法院“在组织安排上完全独立”。

02国民联盟拒绝接受“替代方案”，坚持上诉

国民联盟高层明确表示，不考虑其他候选人方案，只等待上诉改判，以便让勒庞参加2027年总统选举。该党副主席塞舍努（Sébastien Chenu）表示：“我们唯一的计划就是确保勒庞能够参选。”巴尔德拉也强调，他将继续与勒庞“携手并进”，展现对她的“忠诚”。

尽管勒庞已提出上诉，但根据司法程序，二审最快也要一年后才会开庭，最终判决可能进一步推迟。然而，法国检察总长海茨表示，“最终裁决或许能赶在2027年大选前作出”，但这并不意味着一定会推翻原判。

勒庞在此次判决中还被判处四年监禁（其中两年实刑可通过佩戴电子镣铐执行，不需入狱）以及10万欧元罚款。法院认为，勒庞及其党派在2004年至2016年间利用欧洲议会资金支付党内助理工资，构成“系统性挪用公款”。

03极右翼及国际盟友纷纷表态，司法独立性引发法国政坛激辩

判决不仅在法国政坛引发争议，也在国际范围内引起极右翼领导人的声援。意大利总理梅洛尼、匈牙利总理欧尔班、巴西前总统博索纳罗均对勒庞表示支持。美国总统特朗普甚至将其案件与自己的司法困境相提并论，而亿万富翁马斯克也公开批评法国司法。

在法国内部，社交媒体与新闻报道中充满了对司法独立性的辩论。国民联盟的领导人坚持认为法院的判决是“出于政治目的”，并通过此案限制勒庞的选举资格。而司法界则坚持认为，法院的判决完全遵循了法律，并强调司法的独立性和公正性。

面对极右翼的指责，中间派和左翼政党则回击称，司法独立是法国共和制度的基石，不容质疑。

“不屈的法兰西”议员高克雷尔（Éric Coquerel）在RMC电台上反驳道：“法院并非问题所在，法官只是依据议会通过的法律行事。” 他强调，根据近年来法国国民议会通过的法律，涉及滥用公款（此案涉款410万欧元）可被自动判处丧失竞选资格。

判决书特别指出，由于勒庞被判有罪，若她继续参加总统选举，将会对公共秩序造成“重大混乱”。因此，法庭决定立即执行她的参选禁令，以确保“所有人，包括民选官员，在法律面前一视同仁”。

执政党复兴党（Renaissance）议员勒夫乌尔（Mathieu Lefèvre）也明确表示：“勒庞既非政治迫害的受害者，也未受到司法机构的特别针对。” 现任农业部长、民主运动党（MoDem）成员费诺（Marc Fesneau）则指出：“政客无权质疑司法裁决的正当性。”

尽管政府整体支持法院裁决，现任总理白鲁（François Bayrou）却通过其团队表示对此“感到困惑”，令政坛震动。 不过，白鲁在4月1日的国民议会答问环节中明确表示，政府官员“根本无权”批评司法判决。 他强调，政府必须维护司法独立，并向法官提供“无条件的、毫不保留的、强有力的支持”。 此外，白鲁还透露，国民议会可能会讨论现行法律中“立即执行”条款的调整，以避免重大判决在上诉尚未结束时便直接生效。 他表示： “议会有必要对此进行思考，但这与对判决的评论无关。 ”

与此同时，“不屈的法兰西”领导人 梅朗雄（Jean-Luc Mélenchon）也提出异议，认为“剥夺候选人资格的决定应由人民做出”。

社会党第一书记福尔（Olivier Faure）则在RTL电台上直言不讳地批评道：“当国家领导人肩负起维护共和国的责任时，他们不应对法院判决感到‘困惑’。” 他进一步指出，勒庞自“欧洲议会助理”案件进入司法程序以来，已经两次顺利参选总统（2017年和2022年），“事实上，她已经得到了足够多的时间”。

04最新民调：多数法国人认为公正，巴尔德拉仍具竞争力

法国人是如何看待这一案件的？根据法国民调公司Elabe的最新调查，近半数法国人（42%）对这一司法判决感到满意，29%的人表示不满意，另有29%的人表示无所谓。

超过半数的受访者（57%）认为，此次判决是正常的司法裁决，符合对勒庞的指控事实。不过，还有42%的人认为，这一判决是为了阻止她参加2027年法国总统大选。

此外，三分之二的法国人（68%）认为，对于因挪用公款被判刑者立即执行判决（如勒庞的案件）这一规定是合理的。

在判决公布后，国民联盟现任主席巴尔德拉表示：“今天，不仅仅是勒庞被不公正地定罪，法国民主也遭到了破坏。”

然而，59%的受访者并不同意他的观点。

不过，当被问及如果勒庞无法参选2027年总统大选，谁是最佳接班人时，57%的法国人认为巴尔德拉是最有可能的人选，其中89%的国民联盟选民对此表示支持。

此外，67%的受访者认为，巴尔德拉赢得选举的可能性与勒庞相当，甚至更高，其中81%国民联盟选民持相同看法。

根据《星期日报》（Le JDD）3月30日发布的Ifop民调，无论左翼或中间阵营推出何种候选人，勒庞在首轮投票中均居于领先地位，支持率在34%至37%之间。媒体普遍预测，此次判决结果将对国民联盟造成严重影响。

（欧洲时报/ 沐橙园、秋狸编译报道）

编辑：沐橙园

点在看分享好文章