错转他人十多万，为何报警还要不回？民法典如何说？

世界大了，什么样的奇事都有，而且有时候就是那么凑巧，稍微一疏忽，有可能就让自己后悔莫及，而且还需要再投入大量的时间和金钱去处理。2025年春节前，贵州省贵阳市的张先生，在住院期间就遇到了麻烦事。

贵阳市张先生住院做手术，每天服药，结果龙先生过来探望，提出借款15万。他用手机留了龙先生银行卡号后，为了慎重起见，第一次转了1.2万，龙先生表示收款成功，第二次划款时，就没有核对卡号，看到转账人名单中有个“龙”字，点击就转款13.8万。

但是龙先生迟迟没收到款项，电话询问后，张先生查询才发现出了大疏忽，这位“龙”先生是他的一位前同事。找到前同事后也是一脸懵，他也不知道账户中多了这么多钱。赶快查账发现只有4.7万，剩余的9.1万去哪里了？再仔细查，发现被银行自动扣账划走了。

原来，前同事因为经济原因，房贷月供款已经两年没还了。而还款的卡就是被错划款的卡。说巧真的巧，银行那时候正在使用电脑系统，自动划扣前同事该还的钱，结果9.1万元瞬间被划走。等到男子找到同事要求还款时，同事也只能将剩余的4.7万还回来。

男子问同事要剩余的9.1万，前同事承认误收到这笔钱，但是他现在没有钱还，而且他也没让张先生给钱啊？！张先生去找银行，银行认为自己的自动划款行为没有任何过错，也拒绝退回。男子现在很茫然，去报警。警方调查之后，发现没有任何事实争议，而且属于民事纠纷，让其自行诉讼解决，或者协商解决。

男子找寻律师，律师也说，这可真的属于民事纠纷，根据《民法典》第985条规定，得利人没有法律根据，最终取得不当利益的，受损失的人可以请求得利人返还取得的利益。那么“收款人”负有返还义务，拒不返还是不行的。那么在此事件中，谁又是不当得利人呢？

前同事肯定属于了，那么银行属于吗？毕竟最后是银行将钱收走了。此时律师也有着争议，不过更多的法律人士说，根据《民法典》第986条规定：得利人不知道且不应当知道取得的利益没有法律根据，取得的利益已经不存在的，不承担返还该利益的义务。银行是善意取得人，前同事与银行有着自动扣款协议，这事可能找不到银行。

那么男子到底应该找谁呢？其实他找银行一点用都没有，而且银行也绝不可能给他退款！男子给前同事做了一件好事，还了银行钱，保住了房子？但是男子能做啥补救措施呢？男子要么让同事打一个借条承诺还款日期，要么去法院诉讼要求同事在其希望的日期前还款。当然他也可以要求同事承担还款之前的正常利息。除此之外，再无其他方法。

最终这个事件的受益人是张先生的前同事，那么也只能找前同事处理了，但是已经不属于拒不归还的事项，警方也不会参与，只能出证言而已。大额银行转账时不做仔细核对，粗心大意导致9.1万元无法追回。

这就是巧上加巧，但是一切都是男子的行为所致。他要为自己的过错，真的买单了。