被投资收割的网红冤不冤？

关注公众号，记忆承载，方能阅读正文《财富的真相与人类社会的底层逻辑》

这事儿过去好些天了，陆续有人问我。

有个美食网红，专门做各种高端食材分析比对类型的，因为错信大哥，投资亏了1200多万。

到网络上哭惨，引起全网热议。

很多人都在讲投资不好，投资坑人，这种点评在我看来是没营养的。

你想说投资不好，可以找出一百个失败的案例；你想说投资好，也可以找出一百个成功的案例。

你想证明啥？证明自己的数学是体育老师教的么？

我们来回归事物的本质。

投资这件事，分两个部分，分析与决策。

分析这件事只有两个环节，一个是信息，俗称背调；一个是逻辑，信息充足的情况下，你自己拎不拎得清。

大多数人在信息这一环，就已经输了，因为你并不会去做背调，你的信息大都是网上看来的。

俗称你试图通过互联网了解世界。

这个现象在老年人身上尤为明显，因为老年人没有社会活动了，他们接触世界的方式就是上网。

网上说，吃绿豆能长生，网上说，吃红豆对身体不好，于是他们就信了。

我这里只是开玩笑，故意说些搞笑的，一眼假的，有很多信息你们是分辨不了的。

你听起来跟真的一样，而且专家都在说。

这里面有一个很重要的原因在于信息的流通机制。

信息的流通机制遵循传播学原理，传播学原理告诉我们，不是一条信息被验证过为真，它就易于传播；而是一条信息为更多人所愿意相信，愿意转发，它才易于传播。

昨天的九个话题里面第二个，讲阶层是怎么产生的，我举了埃及，欧洲，日本的例子，联想到的读者都笑了。

其实就这点事儿，你脑子里的所有东西，包括价值判断，都是别人预埋的，如果你了解过人类社会形成早期的那些事儿。

那么在这样一个实际情况下，你想要获取有效信息，最重要的工作是什么？

是背调。

就是查一查你想要调查的人和事儿。

但这里面有一个原则，就是我说分析里面的逻辑原则，这个原则叫做：

你只能判断什么为假，你无法判断什么为真。

前些天我爸在某花鸟市场某家店看到两盆盆景，对方说自己进价两万，每盆开价三万。

这意思就是暗示你，最多还价还到2万，他会含泪转让，不挣钱，交个朋友。

当然，你当真还到1万5，他也会忍痛喊一声：成交。赔钱也要交你这个朋友。

我没买，而是把图片转发给助理，让他做个背调。

他六年前当记者的，当了十年，这点事儿对他而言很简单，他有足够的人脉。

几天后，他找到几个这个行业的商人，发来了调查结果。

结论：一眼假。

那两盆盆景里的抱石，就是植物抱着石头生长，在石头缝隙里扭曲，大概率是先有的植物，后粘贴的石头。

而不是说先有的石头，你等着植物长了几十年，从根部长出来，最终抱住了石头。

简单说，那石头是断裂的，拼合的。

这种东西卖你几千块是正常价，因为植物是真的，如果要到3万这个价格，已经可以买到参展级的抱石盆景。

他给我发来一张照片，植物的根部树干都只剩一张皮，皮紧紧的附着在石头上，几乎石化。

看起来就像玉石的皮壳子一样，这种抱石盆景，曾经参过展，但是没拿过奖，报价，3万。

参过展的意思就是说，业内人士认为你还是花了时间和心思的，不属于一眼假。

当然，也不是自然生长的，也不是说植物小时候发芽，养殖户花了几十年，等着它最后把石头抱在怀里，不是这样。

附皮也是后天组装的，也是拼接的，无非花了更久的时间和成本。

上面这就是一次背调。

我让一个前记者，帮我去查一家店，一个行业，一个品种，去查查看，都什么价格进的价，业内都是个什么玩法，怎么个标准。

但这种背调有一个限制，你可以证伪，你无法证真。

只要你有路子，有资源，有关系，你想要查一个人的开房记录并不难，可是开房记录没问题，他就一定是好人么？

不能证明吧？

马未都多年前就感慨，他去中原某个省的某个村，一个青铜器，上周才生产的，过一条流水线，就秦汉的了，再多等半小时，就商周的了。

关键的问题在于，连他自己都看不出来哪有问题。

就像你让专家拿着仪器，他也分不清这是天然钻石还是人造的。

所以马未都就感慨，他说技术发展到这地步，没法靠肉眼了，只能做背调，背景调查。

你这个藏品，是不是传承有序。就是说，此前是谁收藏来着？

如果一直都是大藏家们彼此转手，有签字盖章，那就倾向于相信，反之，来路不明的，真的也只好当假的处理。

我想，至此，我把分析里面的背调与逻辑，讲的很清楚了。

我们来看这个案例。

这个美食网红，他投资前有没有做背调？

他有。

他跟的所谓的大哥，与某富豪家的某公子，有生意往来。

那么这个网红就有一种错觉，顾佳傍上阔太太圈的错觉。

《三十而已》里面，阔太把一个亏损的茶厂，以几百万的价格卖给顾佳，她怎么知道这几百万已经是顾佳的全部身家了？

她不知道的，她以为几百万，无非几个包的钱。

但顾佳为了傍上更大的圈子，她已经加杠杆，倾尽全力，当她把茶厂买下来，忽然发现并不是立刻就能赚钱。

而是需要追加投资，才能恢复正常运转，此时此刻她已经没有钱了，于是认为阔太故意坑她。

回到这个美食网红的角度，他和顾佳是一样的，他的杠杆拉太大了。

你傍上了一个富豪圈，你想跟着玩玩不是多大的问题，问题在于，你这钱是怎么来的?

一千多万里面有他全部的积蓄，有他奶奶的遗产，有他从另外六个网红那里拉来的六百万。

那这就很可笑了。

你这就不是投资，你甚至连短期投机者利佛莫尔的仓位管理都没有。

按照短期投机的原理，如果你单笔投入一千多万，那我默认你手里还应该有20多个一千多万。

结果你告诉我你已经没钱了，而且第一笔投入的一千多万里面很多还是借来的。

那你觉得问题在哪儿呢？

你自己压根儿就没有仓位管理的意识呀。

他为什么没有仓位意识？

很简单，他和顾佳犯了同样的错误。

他以为自己做过背调，对方真的有实力。

但是对不起，对方有没有实力，和他能够确保你每次都赚钱，这之间并无必然联系。

说到底，我们昨天聊的财富的真相，社会运行的底层逻辑，他一无所知。

他的确是个网红，他也或许真的在美食分析上花了一番功夫，可是，他没有经商的经历。

他所谓跟过的大哥，也无非和某富豪的公子有生意往来而已。

但凡你做两年非TO C类的生意，你认识的比这种私企富豪公子更有实力的真正的公子们，都不止一打了。

那我问你，这些真公子们，能给你打包票么？

不能。

别说他们不能，他们的爹都不能。

许多年前，我还在甲方做架构师的时候，就感慨说，没有人能成你的事儿，甲方的一把手，行业的总舵主也不能。

但任何人，都能坏你的事儿。

哪怕甲方一个小小的网管，他如果就是故意要坑你，在竞标的过程中给你安排的环境有问题，一时半会查不清，一样能搅黄你的生意。

一个模块有问题，系统就有问题，你查过这个模块没问题，系统是不是就没问题？

不一定的，因为系统是很多很多模块组成的。

只能证伪，不能证真的前提下，单笔投资超过自己能够负荷的最大值，那你干脆去赌场算了。

回到这个无论是不是故意，但实际上都形成了骗网红事实的大哥。

他所用的手段，无非就是我们昨天九个话题里面第六个话题里提到的富人们家学，隐学那么多条里的第一条。

他就是用了那种方法最终影响了你的价值判断。

这是一个看起来不怎么光彩的案例，但是同一种方法，换个形式，可能你的观感就变了。

好比马未都他为什么要做私人博物馆？

那是因为他已经理解了，所谓古董的价值，本来就是定义出来的，当你的藏品足够多，你不甘心再做一个小古董商，你希望晋身为一流的企业做标准，那你就要去做博物馆了。

你的存在本身就是为了制定标准，制定价值锚定，从而自己给自己的藏品背书，最终形成让你满意的价格体系。

你看？这就是那条策略应用在正常的领域里。

我昨天把人类为了形成阶层，所构思出的招数都讲到了，你防不胜防的。

因为你完全生活在一个编织出来的世界里，甚至包括你的尺子，你判断价值的度量衡，都是编织出来的。
关注公众号，记忆承载，方能阅读正文《财富的真相与人类社会的底层逻辑》