《伯远帖》是中国书法史上极为重要的作品之一,以下是对它的详细介绍及背景概述:
1. 作品概况
• 名称:《伯远帖》(全称《兄伯远帖》)
• 作者:东晋书法家王珣(350—401年)
• 创作年代:东晋永和七年(公元351年)或稍后
• 现存:北京故宫博物院藏(与王羲之《快雪时晴帖》、王献之《中秋帖》并称“三希”之首)
• 形制:纸本墨迹,行书手札,纵25.1厘米,横17.2厘米,共5行47字。
2. 创作背景
• 作者身份:王珣出身东晋琅琊王氏望族,官至尚书令,是东晋中期重要文人、书法家,与王羲之(王导侄)同族但年代稍晚。
• 内容主题:帖中王珣以行书致信友人“伯远”(名不详),内容涉及对友人境遇的感慨,以及自身因朝廷人事变动而无法相见的遗憾。原文如下:
“珣顿首顿首,伯远胜业情期群从之宝。自以羸患,志在优游。始获此出,意不克申。分别如昨,永为畴古。远隔岭峤,不相瞻临。”
◦ 大意:王珣因身体抱恙,未能与友人伯远相聚,表达了对往昔情谊的怀念和对现实的无奈。
• 历史语境:东晋时期士族政治复杂,士人常因政治倾轧或健康问题被迫离任,帖中隐含了作者对官场浮沉的感慨。
3. 艺术特色
• 书法风格:
◦ 被誉为“天下第四行书”(仅次于《兰亭序》《祭侄文稿》《黄州寒食诗帖》)。
◦ 笔法自然率真,线条清劲瘦硬,结体疏朗开张,章法错落有致,展现了东晋士人洒脱超逸的风度。
◦ 与王羲之“妍美流便”风格不同,王珣此帖更显质朴古拙,被董其昌评为“潇洒古淡,东晋风流,宛然在眼”。
• 文献价值:是现存最早的晋代名家书法真迹(此前传世多为唐宋摹本),对研究晋代书法演变具有不可替代的意义。
4. 流传与收藏
• 古代流传:历经南朝、隋唐、宋元,曾归北宋徽宗内府,明代藏于民间,清初入藏乾隆内府。
• “三希”之名:乾隆帝将《伯远帖》与王羲之《快雪时晴帖》、王献之《中秋帖》并称“三希”,珍藏于养心殿西暖阁“三希堂”。
• 近代命运:1924年溥仪出宫时,《伯远帖》随其他文物被带出,后经辗转流散,1950年由周恩来总理亲自批示购回,现藏故宫博物院。
5. 历史评价
• 清代书法家吴升评:“点画浑穆,天真烂漫,绝去雕饰,有自然之致。”
• 董其昌称其“潇洒古淡,东晋风流,宛然在眼。”
• 现代学者认为它是研究晋代士人精神风貌与书法演变的关键实物。
6. 文化意义
• 《伯远帖》不仅是书法艺术的瑰宝,更是东晋士族文化、文人交往的实证,反映了魏晋时期“尚韵”的审美追求。
• 其流传经历折射出中国文物在动荡年代的命运,具有特殊的历史厚重感。
若对具体书法细节或历史事件感兴趣,可进一步探讨!
关于《伯远帖》中涉及的“伯远”身份、创作背景及时间地点等问题,目前学界尚无定论,但结合史料与研究可梳理出以下信息:
1. 王珣与“伯远”的关系
• 身份之谜:
“伯远”是王珣信中的友人,其真实姓名已不可考。据清代学者考证,“伯远”可能是王珣的族兄或同族长辈(“伯”为排行,“远”为字或名),但无明确证据支持。
◦ 非亲属说:现代学者普遍认为,“伯远”与王珣并无血缘关系,可能是王珣的友人、同僚或下属。东晋士人书信中常以“伯(兄)”“仲(兄)”等称呼平辈友人,未必反映亲属关系。
◦ 士族社交背景:东晋时期,琅琊王氏与陈郡谢氏、颍川庾氏等士族交往密切,王珣作为王氏子弟,可能通过家族网络结识其他士族成员,“伯远”或属此类关系。
2. 伯远的就职与行踪
• 无明确记载:
正史(如《晋书》)未提及“伯远”的身份,其生平、官职、籍贯均不可考。从书信内容推测,他可能因故远离京城(建康,今南京),隐居或外放任职。
◦ 可能的去向:
▪ 地方郡守:东晋士人常被外放为地方官员(如太守、刺史),或隐居于会稽(今浙江绍兴)、豫章(今江西南昌)等地。
▪ 隐逸或漫游:东晋玄学盛行,士人追求“越名教而任自然”,伯远可能选择隐居山林或漫游山水,与王珣的仕途形成对比。
3. 创作时间与地点
• 时间范围:
◦ 学界普遍认为《伯远帖》创作于东晋永和七年(公元351年)之后,即王珣出任尚书令期间(350—355年)。
◦ 信中提及“分别如昨,永为畴古”,暗示两人已长期分离,可能发生在王珣因健康或政治原因离任后。
• 地点推测:
◦ 建康(今南京):王珣时任尚书令,办公地点在建康,但身体抱恙可能使其暂居郊外或别院。
◦ 会稽郡(今浙江绍兴):东晋士人多在会稽置有庄园,王珣家族亦在此有产业,他可能因养病或避世暂居此地,信中“远隔岭峤”或暗指两地相隔的山岭(如会稽山)。
4. 历史背景与创作动机
• 政治动荡:
东晋永和年间(345—356年),朝廷内部权力斗争激烈,庾氏(庾翼、庾冰)与桓温势力崛起,王珣因出身琅琊王氏,可能卷入派系倾轧,导致其心生退意。
◦ 王珣曾因与桓温的矛盾一度被排挤,后虽复职,但心境已受影响,信中“志在优游”反映了他对官场倾轧的厌倦。
• 个人境遇:
王珣自称“羸患”(身体虚弱),可能因长期操劳政务或疾病缠身,无法践行与友人的约定,故以书信表达歉意与思念。
5. 学术争议与补充
• “伯远”是否确有其人:
有学者质疑“伯远”可能是虚构人物,或“伯远帖”为王珣练习书法的拟作,但主流观点仍认为是写给真实友人的信札。
• 时间争议:
有研究认为帖中“永和七年”为书写时间,但也有学者指出东晋纪年简牍中“永和”年号多简写为“永和”,未加“七”年,故存疑。
总结
《伯远帖》是王珣写给友人“伯远”的一封私人信札,记录了两人因宦海沉浮、疾病困扰而分离的遗憾。尽管“伯远”身份成谜,但其背后折射出东晋士人的精神世界与人际交往。此帖的珍贵之处不仅在于书法艺术,更在于它提供了一个观察东晋士族社会与文人生活的微观窗口。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.