英国上将揭露香港回归的真相：谁能抗衡中国人民解放军？

1840年，英国人用无坚不摧的大炮轰开了古老中国的大门，彼时的清政府仍旧处在天朝上国的洋洋自得之下而对外界的风云变幻一无所知。在近代科学技术面前，清政府低下了头颅。

即使再不可一世也不得不承认西方世界的船坚炮利才是此时最为强大的武器、韬略和战策。然而，西方人很贪婪。他们不仅想要一大批优质原材料还想要通过商品输出的方式掠夺财富。

在欲望沟壑难填的态势下，清政府被迫以十分屈辱的方式向对方送上了许多好处。割地、赔款和保商通航等条款一一以条约的形式呈现在公众视野之前。香港岛就是这样被割让出去的。

后来英国人和法国人产生了冲突，英国人陆续又从清政府手中“拿到”了香港周围的更多地盘。1898年6月，清政府和英国都派出各自的人来到北京并正式签订《展拓香港界址专条》。

此后，英国便一直占着香港。直到1997年7月1日，香港才回归到祖国的怀抱中。然而，香港回归可不是一件非常稀松平常和特别简单的事情。邓公就曾和撒切尔夫人谈过这个问题。

撒切尔夫人表达出坚持维护英国在香港的权益的态度，但邓公却丝毫未让。一边用强硬态度表达了香港回归的必要性与必然性；一边又列举出新中国在经济、外交和军事上取得的成就。

并称，香港自古以来就是我国的固有领土，你见过哪个大国愿意留着前朝政府的屈辱标记直到今天？我国是一个讲和平同时又非常爱好和平的国家，但却不意味着我国就是很好欺负的。

这一句话让撒切尔夫人如梦初醒，随后英国便开始和我国谈判交涉诸多事宜。然而，在得知英国即将归还香港给中国后，一众英国军官却不乐意了。更有甚者，不惜以战争之态相要挟。

但英国上将却缓缓地道出了香港回归的真相：谁能抗衡中国人民解放军？在听到这句话后，周围的英国军官也沉默了。新中国已经用几场战争与边境冲突证明了自己的实力，不可轻视。

实力要用成果铸就

上世纪50年代初期，美军与联合国军在朝鲜的地盘上威风八面，表现出不可一世的傲然态度。然而，正是这份傲然让美军和联合国军吃尽了苦头。因为他们惹到了一个惹不起的敌人。

美国将战火烧到我国鸭绿江边的行为举止让毛主席感到很愤怒与不满，随后我国就组织起一支抗美援朝志愿军部队，直接从我国出发来到战线前沿。在经过几年的血战后，美军撤退了。

这是新中国刚成立不久后便战胜帝国主义外来压迫的首次记录。然而，我国战胜美国的消息却如同一场风暴迅速席卷国际社会。国际社会里的一众国家都对我国表达出刮目相看的态度。

英国作为和美国同阵营的强大国家，自然也是看在眼中。值得注意的是，英国曾在殖民印度期间盯上了我国的西藏地区，企图分裂西藏进而吞并整个西藏。英国为此还做出了很大努力。

像签订条约秘密定下边界线这种事情都做出来了。好在，英国人的分裂计划最终没有实现。但印度却在摆脱英国殖民统治后将英国的对外扩张思维完全承继，最终印度在苏联和美国这两个大国的支持下与我国在上世纪60年代初期时爆发了严重的边境冲突。不过，印度输了。

我国用迅雷不及掩耳之势将印度军队给收拾干净了。这一战让苏联看到我国解放军部队拥有的真正实力。即使是在同苏联关系破裂同时又与美国保持敌对关系的状态之下，仍然很强大。

同样的，越南学习印度那般做法而同我国爆发边境冲突的结果也和印度一样。越南军队在解放军部队的英勇战斗表现出了节节败退的趋势。以上这三场规模较大的战争，是相继发生的。

却也说明了我国解放军部队的强大实力。虽然印度和越南都是挨着我国的国家，在作战上具有一定的距离优势。可印度和越南军队都接收了苏联或美国的先进武器装备，但结果都是输。

英国想要对我国动武也得掂量掂量自己的实力够不够。毕竟上世纪80年代后期的新中国可不是1840年的大清帝国，因此英国上将军官说的人民解放军无法战胜的道理是毋庸置疑的。

多年来的辛勤耕耘

不过，我国虽然拥有极为强大的实力可是香港能够回归也离不开多年来在对外政策和形象展示上的辛勤耕耘工作。一句话，有实力还要会弄干净门面。不能让别人以为你是在欺负人。

以及你想要欺负人。换到香港回归这件事情上，我国虽然有强行收复香港的实力可是这与想要迫切地让香港回归祖国的初衷不相符合。香港在英国的治理下已经变成一个国际重要港口。

如果用野蛮的方式去处理，只会给我国的对外形象抹黑。因此，邓公采取的策略是以实力为后盾、以声誉为保证来和撒切尔夫人高高兴兴地谈这件事情。撒切尔夫人虽然是一个政治家。

但在谈判策略上明显显得经验不足，撒切尔夫人几乎算是没有留下任何英国的政治遗产就把香港送还了。不过，撒切尔夫人的示好并非没有良好回馈。香港回归后中英关系也迅速升温。

我国一度成为英国在经贸往来合作交流领域当中的重要伙伴。如今，在五常理事国中，除了美国不太对付我国之外，英法两国都算是态度比较友好的国家。当然，法国的亲密度要高些。

也许是邓公开创性的提出一国两制的设想让撒切尔夫人感受到了极大诚意；又或者是邓公的个人魅力深深折服了撒切尔夫人。总之，香港在1997年7月1日凌晨回归到我国的怀抱中。

值得注意的是，邓公和撒切尔夫人的谈判持续了多轮。但双方的核心基点都围绕着香港的繁荣与稳定而展开。撒切尔夫人认为，香港应该由英国人来继续治理，不然香港就会不再繁荣。

但邓公却认为，香港的主权应该收回这是无可动摇的。撒切尔夫人的观点是想以主权来换治权。既然香港在西方制度的治理下表现出了蓬勃生机，那么香港的西化还可以保持一阵子。

就像毛主席所说的，稳住大局之后就有余力做其他事情了。香港的繁荣稳定了就可以逐渐去掉西化了。邓公采取的一国两制以及步步走战略让撒切尔夫人意识到香港回归是必然的事情。

香港基本法的出台

第三个原因是《香港基本法》的出台。虽然一国两制提出来了，但港人治港必须要有真实的对外体现。这份体现就是《香港基本法》的出台。据悉，这部法律的出台用了非常长的时间。

基本上从邓公与撒切尔夫人在反复谈判时就已经开始筹备和形成草案。但由于香港舆论各界几乎都有代表参加《基本法》起草委员会和咨询委员会的缘故，大讨论的民意代表很是宽泛。

从这一层角度来说，基本法算是中央政府牵头然后特区政府来制定具体办事的行为准则。当然，这些行为准则也不能触及到和就此逾越最高原则。一国两制的目的是为了保持繁荣现状。

而不是让香港特区在特权的加持下一味偏向西方的资本主义。以前总有香港人因为大陆地区的欠发达状况而对大陆人充满歧视；但现在的情况却大不相同了，很多香港人都会选择北上。

像一些香港的艺人明星已有在大陆定居的了。更有甚者，每年都会有大量的香港人来大陆旅游观光购物消费。以前，大陆人南下香港是一种潮流；如今，香港人北上大陆成了一种趋势。

从这个角度出发来看，一国两制基本目的已经实现。香港原有的资本主义也到了落下帷幕的时刻了，未来的香港只会在社会主义制度的带领和洗礼下变得更加辉煌。这是毋庸置疑的。

值得一提的是，《基本法》草案当中的各项原则规定和内容都得到了极为中肯和充分的讨论。中央政府对于香港人提出的诸多意见表示同意，如果没有讨论与磋商，后果无疑难以想象。

另一方面，《基本法》的出台也算是对英国人做出了一个交代。不仅粉碎了他们想要借此来污蔑丑化我国的邪恶目的还向世界彰显出中国方案中特有的智慧：中国绝非是南美的阿根廷。

《基本法》最终于1990年4月4日颁布，自1997年7月1日起施行。由于经历诸多准备和前置程序，《基本法》颁布时的基调相当平和，并没有出现有人蓄意捣乱和泼脏水的情况。

可以说，如果没有这三大方面的原因，香港回归无疑仍有较大难度。受此启发，澳门的回归也照搬了香港回归时的一切程序和必要准备，1999年12月20日，澳门正式回归祖国怀抱。

香港与澳门相继胜利回到祖国的怀抱，不仅洗雪中华民族百年耻辱而且完成了实现祖国完全统一的重要一步。接下来的重头戏就是台湾的“回归”。两岸必将和平统一的大势不可阻挡。

#长文创作激励计划#

参考文献：

1. 弗兰克·韦尔什 西方人笔下的97香港回归.[J].党员干部之友. 2009(07)
2. 吴志菲 邓小平与撒切尔夫人在香港回归上的较量.[J].党史纵横. 2013(06)
3. 罗燕明 香港回归:从毛泽东到邓小平.[J].领导文萃. 2015(07)