心塞，刚评上院士就被曝十余篇论文造假！

来源：Pubpeers、Google Scholar等

他是 领域内本国 被引用次数最多的科学家，是2015年、2017年连获两院院士荣誉的教授，科研荣誉满满！ 却在刚评上院士不到1年，被爆出论文造假，接连十余篇“问题”论文被扒出！他就是发现NK细胞作用的大牛，澳大利亚免疫学家Mark J Smyth教授。

Mark J Smyth分别于1983年和1988年获得澳大利亚墨尔本大学学士和博士学位。1988年至1992年，他进入美国国家癌症研究所从事博士后研究，在这短短四年时间里，他一共发表了20余篇SCI论文，表现相当优秀。因此，在博士后研究结束后，他就被墨尔本大学奥斯丁分校聘为高级研究员，开启自己的科研事业。

Mark J Smyth教授的主要研究领域是感染免疫学和肿瘤免疫学，在肿瘤发生和转移以及感染引发免疫反应中提出了很多新的见解。值得一提的是，他发现很多天然免疫细胞，比如NK细胞，先天淋巴样细胞，树突状细胞和嗜中性粒细胞对机体抗肿瘤抗感染起到至关重要的作用。

Mark J Smyth教授在科研上取得了巨大的功能，是一个高产并且高质量的科学家。在他前30年的科研生涯中，他一共发表了600余篇论文，总被引次数超过50000次，个人H指数高达127。目前他的个人H指数已经又涨到了189。

这些研究论文报道了很多重大的原创成果，比如他首次报道了穿孔素和淋巴细胞效应功能的特异性和转录调控机制；首次揭示NK细胞和NKT细胞在肿瘤免疫监视中的重要作用；首次发现TRAIL是一个新的肿瘤抑制因子；首次将CD73和CD96作为肿瘤治疗新的靶标。

由于其基础研究成果斐然、应用研究造福人类。因此，Mark J Smyth教授被称赞为澳大利亚的杰出抗癌专家，获得的荣誉称号获得30项（满满的一页），比如2007年获得查尔斯·罗道夫·布吕巴赫基金会奖、2009年获得葛兰素史克优秀奖、2015年当选为澳大利亚卫生与医学科学院院士以及2017年当选为澳大利亚科学院院士。

虽然已经斩获众多荣誉，而且已经被评为澳大利亚两院院士，但是Mark J Smyth教授在被评选为他祖国的院士后，却频频被曝论文造假，截止2019年，其涉嫌学术不端论文已多达12篇，此后相关爆料一直没停过。截止今年，只在pubpeers上就有25篇与他相关的论文被爆存在学术不端的问题。

其中有8篇论文已撤稿，还有数篇论文被修正（Correction/Erratum）今天我们来看看其中代表性的几篇。

首先是最新被撤稿的文章：发表于期刊 Journal of Clinical Investigation上的《NK cell heparanase controls tumor invasion and immune surveillance》和《TIGIT predominantly regulates the immune response via regulatory T cells》均在2024年7月1日被撤稿：

QIMR Berghofer Medical Research Institute recently notified the JCI of concerns regarding Figure 3C and Supplemental Figure 4A and indicated that an independent panel investigation concluded that these figures are based on data fabricated by Mark J. Smyth. In addition, the investigative panel concluded that Figures 3D and 3E are based on unreliable or unconfirmed data produced by Mark J. Smyth. The QIMR Berghofer Medical Research Institute investigation found that one author, Mark J. Smyth, was the sole individual responsible for provision of data in Figure 3, C–E, and Supplemental Figure 4A. Due to these data integrity concerns, the JCI is retracting this article. No issues were raised with regard to any of the other data in the article.

QIMR Berghofer 医学研究所最近向 JCI 通报了他们对图 3C 和补充图 4A 的担忧，并告知JCI他们在独立小组调查后得出结论：这些图是基于 Mark J. Smyth 伪造的数据生成的。此外，调查小组还发现，图 3D 和 3E 基于 Mark J. Smyth 提供的不可靠或未经证实的数据。QIMR Berghofer 医学研究所的调查发现，文章作者之一 Mark J. Smyth 是图 3、C-E 和补充图 4A 中数据的唯一责任人。由于这些数据完整性问题，JCI 正在撤回这篇文章。文章中的其他数据均被未提出任何问题。

Kevin Kos has agreed with the JCI’s decision to retract the paper. The remaining authors abstained from commenting or could not be reached.

Kevin Kos 已同意 JCI 撤回该论文的决定。其余作者拒绝发表评论或无法联系到。

QIMR Berghofer Medical Research Institute recently notified the JCI of concerns regarding Figure 4B and Figure 7B and indicated that an independent panel investigation concluded that these figures are likely based on data fabricated or falsified by Mark J. Smyth. In addition, the investigative panel concluded that Figure 7A is based on unreliable data produced by Mark J. Smyth. The QIMR Berghofer Medical Research Institute investigation found that one author, Mark J. Smyth, was the sole individual responsible for provision of data in Figure 4B, Figure 7A, and Figure 7B. Owing to these data integrity concerns, the JCI is retracting this article. No issues were raised with regard to any of the other data in the article.

QIMR Berghofer 医学研究所最近向 JCI 通报了他们对图 4B 和图 7B 的担忧，并告知JCI他们在独立小组调查后得出结论：这些数字很可能基于 Mark J. Smyth 捏造或篡改的数据。此外，调查小组还发现，图 7A 是基于 Mark J. Smyth 提供的不可靠数据生成的。QIMR Berghofer 医学研究所的调查发现，论文的作者之一 Mark J. Smyth 是图 4B、图 7A 和图 7B 中数据的唯一责任人。由于这些数据完整性问题，JCI 正在撤回这篇文章。文章中的其他数据均未引起任何问题。

Ana C. Anderson and Vijay K. Kuchroo have agreed with the Journal’s decision to retract the paper. The remaining authors abstained from commenting or could not be reached.

Ana C. Anderson 和 Vijay K. Kuchroo 已同意期刊撤回该论文的决定。其余作者拒绝发表评论或无法联系到。

此外，Journal of Clinical Investigation还在2023年12月15日和2018年5月14日分别撤回了Mark J Smyth教授的两篇文章。

不过这些年Mark J Smyth教授的论文发表速度并未因学术不端事件而有显著停滞，且近几年，他的论文相较于被撤稿，最常见的操作是修正：