推翻一审判决 两大疑点成李在明案二审裁定关键

韩国首尔高等法院26日下午对最大在野党共同民主党党首李在明涉嫌违反《公职选举法》一案进行了二审宣判，推翻一审判决，判定李在明无罪。如果韩国大法院（最高法院）维持这一判决，李在明今后参加总统选举等将不会受到影响。

总台记者获悉，李在明涉嫌违反《公职选举法》一案有两大疑点，二审对这两大疑点如何裁定是判决的关键。

01

“不认识牵涉地产腐败案关键人物”

第一，韩国检方指出，李在明在2021年共同民主党总统大选候选人的竞选过程中，曾在电视节目中表示，自己在担任京畿道城南市长时期不认识前城南城市开发公社第一处长金文基、在成为京畿道知事后因违反《公职选举法》被起诉后才认识了金文基、不曾和金文基打过高尔夫等。而金文基因涉嫌大庄洞地产舞弊案接受调查后自杀身亡，媒体也刊登出多张李在明与金文基打高尔夫时的合影。对此，一审法院首尔中央地方法院认定李在明有关“不曾和金文基打过高尔夫”的发言有罪。

而在26日的宣判中，首尔高等法院指出，一审中被判有罪的有关与金文基打高尔夫的发言“不能看作是李在明谎称没有打高尔夫，也很难认定虚假性”，因此判定无罪。对于与金文基打高尔夫球的合影， 首尔高等法院指出，“无法通过10人一起的合影证明李在明与金文基打高尔夫的事实” 。

02

“变更土地用途是受到胁迫”

第二，检方认为，李在明涉嫌在担任京畿道知事时期接受国会国土交通委员会对京畿道政府的国政监查时，曾公布涉及被怀疑违规变更用途的城南市柏岘洞地皮的虚假信息。李在明就此表示，变更土地用途是“受到了国土交通部的胁迫”。一审法院认定李在明的这一发言也不属实，违反了《公职选举法》。对此，首尔高等法院在判决书中指出，李在明有关柏岘洞的发言属于“表明意见”，不能以公布虚假事实罪对他进行处罚。

还将等待更多案件审理宣判

至此，首尔高等法院对于两大疑点都做出了与一审相反的判决，认定李在明无罪。如果韩国大法院（最高法院）维持这一判决，李在明今后参加总统大选等将不会受到影响。不过，今天的判决是李在明接受的5个审判中的首个二审判决结果。在目前做出判决的两个案件结果来看，李在明都被判无罪，接下来李在明还将等待有关他向朝鲜汇款、挪用公款、贪腐渎职三个案件的审理和宣判。

根据韩国民调机构韩国盖洛普在本月21日发布的一份关于下届大选的民调结果显示，李在明的支持率为36%，是截至目前支持率最高的下届总统大选潜在候选人。（总台记者 张昀）

（央视新闻客户端）