33万手表被捡走 失主花15万买回 是否担责律师详解

潮新闻客户端 通讯员 黄纯熠 沈余霞 记者 杨云寒

近日，浙江诸暨的徐先生丢了一块价值33万的名贵的手表。

他没想到，这块表11天内辗转江浙沪多地，最终还是被找回来了。

事情要从3月10日晚上说起。

当天诸暨城东派出所接到徐先生求助，称自己在一家足浴店不慎丢失了一块价值33万的名贵手表。

徐先生说，手表对自己意义非凡，不仅价格高昂，更有特殊纪念意义。

诸暨公安供图

“江浙沪游”之后，价值33万的手表回到失主手中

民警首先来到足浴店，仔细查看店内监控视频，与店内工作人员耐心沟通交流，不放过任何一个细节。

经过一番努力，终于确认手表是被一名顾客捡走了。

民警找到这名顾客王某。

王某承认是自己捡走手表，因为找不到失主已将其转卖，卖了12.5万元，并表示现在手表在谁手里并不清楚。

面对这一复杂情况，民警顺着线索，马不停蹄地联系买方。

买方称已将手表卖给绍兴一位买家，民警又迅速与绍兴买家取得联系，可绍兴买家表示手表又被卖给了江苏南通的一位买家。

民警继续深挖线索，联系多方买家后，最终确定手表在上海完成了最后一次交易。

此时，王某表示愿意归还卖手表所得的12.5万元。失主徐先生也表示，愿意自己贴差价把手表赎回来。

民警积极协调，经过多次沟通与协商，以15.3万元的价格谈成。

最终，上海买家将手表寄回。

诸暨公安供图

回想起这段经历，徐先生感慨万千。

“我本来都不抱希望了，觉得这么麻烦的事情，民警肯定也很难处理。没想到他们一直尽心尽力，不放过任何一点线索，一个城市一个城市地帮我找。真的，我都不知道该怎么感谢他们。”

侵占不属于盗窃，是否担责律师详解

民警赵航幸表示，该手表属于遗忘物，王某的行为属于侵占，不属于盗窃。同时，也给大家提个醒，如捡到贵重物品，请及时归还。

侵占行为是否需要承担法律责任？

上海博和汉商（杭州）律师事务所创始合伙人，名誉主任邵斌认为，侵占行为在满足一定条件时构成侵占罪的，除了要看侵占的数额，还要看主观上是否有故意非法占有他人财物，拒不交还的情况。

在本案中，虽然王某捡到手表后，没有主动向公安机关报案，而是转手卖给了别人，但在警方上门后，仍积极帮忙联系买家，因此不存在拒不交还的情况，故不能认定为侵占罪。

不过，王某出售手表的行为，依旧侵犯原权利人对遗失物的所有权，如果无法追回或造成损坏，原权利人可要求其承担民事赔偿。

记者注意到，王某归还卖手表所得的12.5万元，但最终失主花了15.3万，又贴了2万多将手表赎回。

邵斌认为，民法中有善意取得的说法，即财产占有人向第三人转移转动产所有权或为第三人设定其他物权，即使动产占有人无处分动产的权利，善意受让人仍可取得动产所有权或其他物权。

是否属于善意取得的范畴，一是要看手表的来源是否合法，同时第三方对于来源是否知情。

如果第三方明知出让人对手表没有所有权，仍进行购买，不属于善意取得的范畴，则失主无须向其支付钱款。