据澎湃新闻报道,挪威狠狠给我国上了一课。中国船厂和挪威达成合作,挪威却突然变卦毁约,直接导致我中国船厂亏损了20亿,几百年都赚不回来这笔钱,船厂也只能落得个破产的下场。闻听此事,国人众说纷纭,有人认为这纯属商业行为,怪也怪不得他人,是咱们自己不小心仔细。也有人说,这一切都是挪威人故意的,并且这已经不是他们的第一次诱导违约行为了。
造船业(资料图)
时间回溯到2013年,彼时中国造船业发展势头正猛。大连船舶重工集团旗下的海洋工程公司,也就是大船海工,迎来了一个看似改变命运的契机——来自挪威的一笔“天价订单”。挪威船王约翰·弗雷德里克森旗下的系卓尔公司(Seadrill)找到大船海工,要订购8座深水钻井平台,合同金额高达130亿元人民币。这对大船海工而言,堪称一份极具诱惑的邀约。当时大船海工虽在行业内有一定实力,可在国际高端市场上仍在努力开拓,此订单若顺利完成,无疑是打开国际高端市场的一把“金钥匙”,也会极大提升其在全球行业内的地位。
但这份订单背后,隐藏着诸多风险。从定金比例看,国际惯例中大型设备合同的定金一般占全款的30% - 50%,这样能保障承接方后续建设资金,也可增加甲方违约成本。可系卓尔公司仅愿支付10%的定金,也就是13亿元,这意味着大船海工需自行垫付高达90%的建设资金。在合同条款方面,争议解决的仲裁条款偏向挪威,规定若双方有分歧,要由挪威仲裁机构裁决,这让中国企业在法律层面处于劣势。而且系卓尔公司还要求采用美国最新技术建造钻井平台,这远超大船海工此前建造第四代平台的经验水平。
即便风险重重,渴望进军国际高端市场的大船海工,未充分评估便选择签约。之后,大船海工倾尽全力投入生产,施工进度迅速,短短五年,从设计到实地建设,完成了将近60%的工程量。然而,2014年下半年,国际油价大幅下跌,从每桶100多美元骤降至每桶30多美元,海上钻井平台市场需求急剧萎缩。在此背景下,系卓尔公司以“不可抗力”为由,单方面取消了6座平台订单,还拒绝支付尾款,甚至要求大船海工退还定金并索赔利息。
造船业(资料图)
这一毁约行为让大船海工遭受致命打击。由于钻井平台是按系卓尔公司要求定制,高度专业化,难以转售给其他客户。大船海工此前已投入大量人力、物力和财力,资金链瞬间断裂,负债飙升至20亿元。到了2019年,大船海工无奈申请破产重组。祸不单行,系卓尔公司还要求大船海工退还13亿定金,这对陷入困境的大船海工来说,无疑是雪上加霜。
实际上,系卓尔公司及其老板约翰·弗雷德里克森早有“逃单前科”。多年前,弗雷德里克森就曾用类似手段坑害过韩国大宇造船。当时他旗下公司向大宇造船订购两艘钻井船,支付低额定金,最后毁约,利用子公司低价接盘后再次毁约,给韩国企业带来巨大损失。
面对如此绝境,大船海工没有坐以待毙。在大连市政府的推动下,大船海工实施债转股计划,将普通债权转为股权,缓解债务压力。同时,积极与中国出口信用保险公司沟通协调,最终获得17.5亿元的赔付。在法律维权方面,大船海工向新加坡国际仲裁中心提起仲裁。经过不懈努力,最终胜诉,获赔70.8亿元,确认系卓尔公司违约并需支付剩余款项。这一裁决让系卓尔公司的毁约行为在国际社会曝光并遭谴责,其信誉彻底崩塌。2020年,系卓尔公司自身也因债务危机申请破产重组,约翰·弗雷德里克森被多国拉入合作黑名单。
造船业(资料图)
如今,时过境迁。中挪贸易关系在不断发展变化,2024年,挪威渔业与海洋大臣玛丽安·奈斯表示中国是挪威重要贸易伙伴,挪威企业积极参与进博会,展示其在海事、能源等领域的产品与技术。但曾经挪威企业的毁约行为,给中国企业留下了深刻教训。中国企业在后续的国际合作中,更加注重合同条款审核、风险评估以及法律保障,筑起坚实的法律与风控“护城河”。而对于挪威企业而言,若想继续拓展中国市场,重建信任将是他们必须面对和解决的重要课题。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.