28年了，东大再一次使用一票否决权！叙利亚“沙姆解放组织”懵了

这事太罕见了！

2025年2月22日，联合国安理会一场看似寻常的表决，却让中东局势骤然升温。

当中国大使史宏微按下红色否决键时，叙利亚新总统沙拉在总统府内大概怒得摔碎了咖啡杯——他精心策划的“国际突围”计划，被一票击穿！

这和大伙想象中的不一样啊！

按照叙利亚的想法，只要能把美俄那边说服，关于解除叙利亚制裁这事，基本就办成了一半。剩下的英法两国，肯定是跟着美国走的。而中国作为常任理事国之一，几十年来都很少使用一票否决权，第一次还是1972年的时候，这几十年，一共就用过13次，其中有6次都给到叙利亚身上，足可见我们的对中东地区尤其是叙利亚这块地方的重视程度。

如今不给叙利亚沙姆解放组织（HTS）这个面子，主要是因为他们确实是恐怖组织，哪怕是登堂入室了也改变不了其侵略者和施暴者的本质，更关键的是，他们甚至直到现在还在任用恐怖组织的头目担任高官，这不是作死吗？

想让国际社会帮你，先把自家屋子打扫干净再说吧！

HTS，从恐怖组织到“合法政权”的魔幻转身

叙利亚沙姆解放组织的崛起，给世界政治历史都蒙上了一层黑纱。

这个脱胎于“基地组织叙利亚分支”的极端武装，通过重组包装摇身变为“反政府军”，又在2024年底推翻阿萨德政权后，被美俄部分承认为“合法政治力量”。更荒诞的是，其麾下竟吸纳了被联合国明确定性的“东伊运”恐怖分子，甚至将头目胡达贝尔迪擢升为政府高官。

这种“恐怖分子穿西装”的戏码，最终触碰了中国划定的反恐红线。

中国此次否决绝非临时起意。

自1972年首次行使否决权以来，28年间共使用13次，其中6次聚焦叙利亚问题。这次反对解除制裁的核心原因有三：

1. 国家安全零妥协：东伊运长期策划针对新疆的恐袭，其成员在叙政府任职相当于对中国主权宣战，这是中国绝不能容忍的。

2. 我们不搞西方的虚伪双标：美国一开始的时候也是大力悬赏通缉HTS头目的，但眼看局势不对劲就立马转头承认了其政权的合法性，完全没有一点“灯塔”的原则；而俄罗斯为保住在叙利亚的军事基地，窝囊地选择了绥靖，这两大常任理事国的态度，着实令国际反恐共识崩塌殆尽。

3. 西方的目的根本不纯：西方推动解除制裁的真实目的，是借“重建”之名将北约装备运入大马士革郊区军事基地，试图复制“利比亚模式”，届时，中东地区就永无宁日了。

不过新政权曾天真认为“搞定美俄就能破局”，却低估了中国维护核心利益的决心。

当安理会现场陷入死寂，14国代表集体沉默时，沙拉才惊觉，美国虽口头承认其政权，却将《凯撒法案》制裁延长至2029年，导致叙利亚重建资金缺口达3000亿美元。

德国和法国外长会见叙利亚新领导人

叙利亚的新统治者继承了经济灾难

这次否决事件也让世界看到了中国的反恐决心

对于反恐话语权的争夺，中国正在打破西方“选择性反恐”的惯例，并且明确反对将恐怖组织工具化。哪怕现在英美法试图绕过安理会搞“化武调查决议”也不会得逞，因为在中东问题上，中俄起码会联手阻击美国的单边主义叙事。

中国一直坚决反对任何形式的恐怖主义和极端势力。在叙利亚问题上，中国认为“沙姆解放组织”尚未满足解除制裁的条件，其在叙利亚的活动仍然存在恐怖主义风险。特别是在人事任命方面，“沙姆解放组织”提拔了一些被中方列为“恐怖组织”的头目，这显然是不可接受的！

中国作为联合国安理会常任理事国之一，有责任维护国际秩序和稳定。

28年后再亮否决牌，中国给世界上了生动一课：国际政治没有永恒的敌友，只有永恒的原则。

在叙利亚问题上，中国主张通过和平、对话和政治手段解决争端，而不是简单地解除制裁。中国认为，解除制裁需要综合考虑多方面因素，包括叙利亚的反恐形势、政治进程以及对地区稳定的影响等。

当某些势力还在玩“给恐怖分子发官印”的过时把戏时，东方大国的态度很明确——红线就是红线，不会因为你在华盛顿或莫斯科有熟人就能踩过去。想解除制裁？先把恐怖分子名单交出来再说。