乌克兰僵局使何人受制？中国应该谨慎对策

特朗普刚上台，就积极的逼着泽连斯基停战，结果至今也没停下来。欧洲反倒要努力继续援助，乌克兰也不肯放弃。俄乌战争目前成了停不下来的僵局。这种僵局制住了哪个国家？对中国来说意味着什么，有利有弊？

（1）俄罗斯和美国其实都是进退两难

能在现有和即将到来的优势中停战，对俄罗斯不是坏事。但是只有美国要停战，而欧洲和乌克兰坚决打，俄罗斯就停不下来，难道白欠特朗普一个人情？所以俄罗斯什么交易都没法向特朗普兑现。

对特朗普而言，停战姿态摆出来了，可是停不了战，也白忙，无权向乌克兰和俄罗斯讨要什么好处。欧洲坚持独立援助乌克兰，腰杆硬起来，不看美国脸色，不仅让美国难堪，美国也无法在谈判交易中拿住欧洲。至于普京给了特朗普可以停战的善意，反而让特朗普被普京拿了一把，显得无能又尴尬。

（2）美国无法从欧洲脱身。

如果乌克兰战场没有真正停战，一旦俄罗斯真的突破欧洲防御的底线，发生冲突，那么美国还是要履行北大西洋公约义务的。

但是，特朗普实际上希望逃避同盟义务。如果欧洲和俄罗斯正面硬刚了，美国还不出手，那北约就不存在了，欧洲就和美国分家了。美国休想从欧洲拿到任何好处，欧洲也不会帮助美国在世界其他地区的行动。那所谓“重返亚太”就是美国一家的事，欧洲不会“重返”。那么西方是什么？欧洲、美国和其它白人控制的小国，三部分分崩离析。

（3）如果台海发生冲突，欧洲会和美国一起上吗？

如果现有的俄乌战局以这个状态继续深入下去，欧洲越陷越深，美国逐渐抽身，那欧洲距离东亚就越来越远。军事上，在乌克兰越陷越深的欧洲是无力和其它大国对抗甚至闹翻的。在那种情况下，欧洲是没啥能力和勇气来制裁中国或是“重返亚太”之类的，当然这也有一个前提就是中国不要让欧洲人抓住“把柄”说中俄在军事上联合行动。

中国可不可以向俄罗斯提供真正意义上的军事援助？绝对不行，那就把欧洲推向美国了。

（4）俄乌战争走向是关键，但是充满变数

所以，俄乌战争和国际格局的最有利状态是发展成两组相对独立的国际关系，欧洲和俄罗斯的军事斗争战线，中国和美国未然台海问题的地缘政治博弈，两头最好分开，不要搅在一起，否则就变成世界大战了，对谁都没好处。

但是，现在俄乌战局存在复杂变数，很可能过两个月欧洲坚持不下去了，也很有可能俄罗斯突破一条欧洲安全的底线，能连续半年保持不大的变化当然不是坏事。

因此，中国的地缘对策，就是继续观察俄乌战场进度，然后再谨慎部署自己的下一步行动，因为俄乌战局可能随时发生意外，意外的停战和意外的恶化。争取欧洲，孤立美国。