打下大唐“半壁江山”的平阳公主却被父亲弟弟抢功？真相到底如何

熟悉我的老读者基本都知道，我在干媒体的，写了不少“干”媒体的文章。而我大学的专业是历史学，但我很少写历史相关的东西（关于教员倒是写了好几篇）。我一般不写是因为很多有趣的历史细节都被同行们写得差不多了，但架不住劣币驱逐良币的风都刮到我面前了。以往我都当笑话，但这一次我忍不了了。

事情的起因是最近老刷到营销号鼓吹什么李世民亲姐姐平阳公主打下唐朝半壁江山，却被父弟抢功吸血……讲真这种东西搁我们学院连被嘲笑都没有资格，结果在互联网上却有着一股谜之煽动力。我其实知道某些群体想要干什么，连去年的瘦狗事件都敢岁月史书，更何况1400年前的历史呢？

按照惯例，我哪怕再觉得神经病也得捏着鼻子好好解释一通，主要是给不明真相的吃瓜群众科普真实历史。先说结论：平阳公主在军事上的贡献被营销号扭曲夸大，其真正的闪光点却被选择性忽略。

历史上最早的平阳公主是汉武帝刘彻亲姐、卫青之妻，唐朝这位一般惯称“平阳昭公主”（因薨后谥号为“昭”），唐高祖李渊三女、李世民亲姐、柴绍之妻， 中国封建史上唯一一个采用军礼殡葬的女子。这最后一句可能某些人看了就高潮了，没关系，我先把史料堆出来，下面是《旧唐书》里关于平阳昭公主的内容——

说长不长，说短不短。懒得看的读者直接继续听我分析，不影响本文理解。先来说说所谓“半壁江山”，我就铁口直断了，说轻一点是历史文盲，说重一点就是历史虚无主义。“半壁江山”，知道这是多大的分量吗？

隋末群雄逐鹿，诸侯并起，其中李渊父子在晋阳（今太原）起兵。这部分历史颇具传奇色彩，被写成了《隋唐演义》，拍成了《隋唐英雄传》等诸多影视剧。复杂的不多讲，简而言之，李唐得天下，是集团化军事行动的结果：

秦王李世民平定河东陇右，赵郡王李孝恭经略巴蜀，卫国公李靖横扫江南……这些战略要地的拿下才奠定了李唐王朝胜利的基础。其中最著名的两场关键战役，一场是立威之战，李渊李世民在霍邑（今山西霍州）大破隋将宋老生，长安在望；另一场虎牢关之战，李世民一战擒两王（洛阳王世充、河北窦建德），拿下洛阳，威震天下，获封天策上将。

请问这两场战役，平阳昭公主指挥了哪一场？又是谁去荡平薛举薛仁杲、刘黑闼、刘武周，让李渊赏无可赏只能让其去洛阳开府的？平阳昭公主要真是“半壁江山”，李渊还不高高兴兴地让她去分点李二的功劳？

那有眼尖的朋友就要问了，诶？不对啊，霍邑之战打响之前，平阳昭公主不就在长安附近吗？她还招募了义兵呢！你要是唠这个，我可不困了啊。

《旧唐书》上记载得很清楚，平阳招募了数百人起兵响应，还收拢了一些山贼盗匪各自数千人，那战果如何呢——

公主掠地至盩厔、武功、始平，皆下之。每申明法令，禁兵士，无得侵掠，故远近奔赴者甚众，得兵七万人。

加上前面的 鄠县，平阳昭公主攻下了长安周围4个县，聚拢了7万人。后来【 引精兵万余与太宗军会于渭北，与绍各置幕府，俱围京城，营中号曰“娘子军”。】我们来看看这是什么概念，真不是我有意要强调什么，实在是受不了营销号和xxn们的无脑狂吹。

平阳公主打下来的这4个关中县城，放眼整个初唐，其实也就占个5%左右的疆域，要知道隋末全国大概有1200多个县，这份功劳不能说太小，起码也是不够看。你说她“威震关中”当然可以，但偷换概念成“半壁江山”，未免也太小瞧隋唐的疆域了，4个县都叫半壁江山，难道是韩国人在造谣传谣吗？

再说平阳公主那七万人，但这个构成我们也知道，主要是流民武装，真正的战斗力组成估计就那个“会于渭北”的“精兵万余”。看着好像也不少是吧，那来做个对比吧，李靖灭萧铣统兵12万，李世民打洛阳率兵超20万，这怎么比？

另外真要讲细一点，李渊晋阳起兵的核心力量源自关陇军事贵族，比如窦家、长孙家，平原昭公主收拢山贼盗匪固然有一部分原因是其个人能力，那还有一部分重要原因那还是属于门阀政治。打个不恰当的比方，平阳昭公主搞统战工作是不错的，但这并不是什么“孤胆英雄”剧本。

还有就是，如果真要论军功，后来登上凌烟阁的平阳丈夫柴绍也是不可或缺的，但xxn和营销号那里几乎看不到柴绍的名字，更别提“各置幕府”这个细节了。毕竟对于xxn来说，嫁人就等于压迫，平阳昭公主这个女中豪杰怎么还嫁人了呢？干脆能不提就不提。

说了这么多，最后我要开大了。作为历史学专业的毕业生，我虽然没做出什么优秀学术成果，但我深知评价一个历史人物必须求真务实，也不能脱离其所处的历史背景。

平阳昭公主值不值得赞扬，值得，毕竟其父李渊都为之用了军礼送葬，我们也不可能说打下4个县城就不当回事。但是，什么“半壁江山”这种无脑吹捧还是少点为好。我知道某些群体根本不讲道理，就是在打女拳，那我也要指明——

过度夸大女性历史人物的军事贡献，本质上依然是男权思维的变种，因为这种行为将军事成就视为了最高价值标尺，仿佛古代不靠打仗就无法显露威名似的。实际上我前面说了，平阳公主在统战工作上面做得不错。

固然是因为其国公之女身份带点光环，但在隋末那时要想让一帮山贼盗匪臣服于一个年轻女性，想来也并不是一件容易的事情。我觉得她能做到这一点就非常值得肯定，远比夸她“半壁江山”要来得实在。

总之啊，这类xxn主导的营销号大大的坏，本质是将复杂历史简化为"大女主逆袭"的爽文模板，既违背史学研究的客观性原则，又消解了真正的性别平等议题。浑水摸鱼，岁月史书，无聊至极，可恶之至。

我们应该重点警惕这种披着“女性赞歌”外衣的历史虚无主义，回归到对历史人物的严肃讨论中，不要让这些群体侵蚀我们的正常空间。

（全文完）

万

关注小号防失联

为了保持正常接收推文

还望大家能够将“少爷写春秋”设为星标

并多多点亮右下角“在看”

拜托了