视频作品时长不合约定且未经验收，制作费应否支付？

【原创】文/汐溟

受委托制作视频作品如广告片、宣传片、纪录片等，作品的时长应该符合合同约定，且作品应该获得委托方的验收确认。未经委托方确认，且交付作品的时长少于约定，制作方能否要求委托方支付制作费？

2021年7月1日，甲乙签订《动画视频片委托制作合同》，约定甲委托乙制作动画广告片。第2.2条约定，乙向甲交付满足甲要求并经甲同意的本项目的制作脚本，由甲、乙双方盖章确认作为本合同的附件。制作脚本中应包括甲的制作要求、创意要求等内容。第2.3条约定，广告片长度为30秒。第4.2条约定，甲方以本合同2.2条确认的制作脚本作为验收标准。第4.3条约定，乙向甲交付成果后，甲应于交付后3个工作日（以下简称“验收期”）内完成交付成果的验收。验收期满，甲未向乙出具书面验收证明，亦未提出书面修改通知或意见的，视为验收通过。

签约后，乙向甲交付第一版广告片，甲提出修改意见。2021年8月11日，乙前往甲处商讨涉案项目的相关细节，甲再次提出修改意见。2021年9月1日，乙将修改版发送给甲。9月13日，乙向甲征询对视频的反馈意见，甲工作人员称等“江总”的意见，但未见后续反馈意见。此后，乙多次向甲催要制作费无果后提起诉讼。诉讼中，甲称因乙交付的广告片只有29秒，且未经其验收确认，其有权拒付制作费。乙是否有权要求甲支付制作费？

判断乙的请求是否成立，主要考察如下因素：乙是否交付了合同约定的广告片；广告片是否存在质量问题；是否通过了甲审核。

首先，涉案合同第2.2条约定，乙向甲交付满足甲要求并经甲同意的本项目的制作脚本，由甲、乙双方盖章确认作为本合同的附件。制作脚本中应包括甲的制作要求、创意要求等内容。因此，可查验乙向甲交付的广告片，如果广告片内容与制作脚本一致，可以说明乙向甲交付的是合同约定的广告片，乙完成了项目成果。

其次，乙交付的最终广告片只有29秒，但涉案合同第2.3条约定，广告片长度为30秒，乙交付的工作成果存在瑕疵，但因为仅差1秒，因此应为轻微瑕疵，对甲的合同目的没有影响。

再次，乙向甲交付广告片后，甲曾提出过修改意见，乙也按其修改意见进行完善修改。但2021年9月1日，乙将修改版发送给甲之后，甲便未再提出修改意见，尤其是9月13日，乙询问甲意见，甲仍未提出明确意见。涉案合同第4.3条约定，“乙向甲交付成果后，甲应于交付后3个工作日（以下简称“验收期”）内完成交付成果的验收。验收期满，甲未向乙出具书面验收证明，亦未提出书面修改通知或意见的，视为验收通过”，超出验收期未提出修改意见，应视为甲对乙交付的广告片验收通过。

最后，乙向甲交付广告片，甲验收确认，乙有权要求甲支付制作费。但因为乙交付的广告片存在瑕疵，应扣减部分制作费，以制作费总额为基数，扣除1秒所占比例的价值，即为甲应向乙支付的制作费金额。

本文案例改编自广州知识产权法院（2019）粤73民终2805号民事判决书