本文所述内容均有可靠信源，具体信息来源赘述在文章最后。
前言
前有港澳办，后有《大公报》。
不是暗讽“莫天真莫糊涂”。
就是连批三次，赤裸裸的怒斥。
近日，李嘉诚可成了众人讨伐的对象。
不仅将他此前的部分黑料给扒了出来。
更是让霍启刚家族人人称赞。
一个损己为国，一个损国为己。
如此鲜明对比，让多方都忍不住连连发声。
甚至一语道破其担心点。
3月19日，香港知名女星肥妈。
曾在多个场合针对社会热点发声。
所以在针对李嘉诚一事上。
也谈到了她个人的看法和意见。
肥妈坐在豪车里。
身穿一件喜庆的红色上衣。
带着一副绿色边框眼镜，精神饱满。
看着就给人不好惹的感觉。
可当她谈到李嘉诚一事上时。
就像变了个人，侃侃而谈、滔滔不绝。
她表示，李嘉诚售卖港口一事。
对中国航运业和整体经济都有影响。
因为一旦巴拿马运河等关键战略航道。
如果被美国或是其他国家控制。
就像是握住了我们的命脉，拿捏着喉咙。
此外又多次强调，要相信祖国。
总有办法解决这样的问题。
同时，又指出在国家利益面前。
每个人都要有爱国情怀。
只有学会饮水思源，有国才有家。
一句句可谓是直击要害、一语中的。
道破了这一事件背后可能的危害。
毕竟，此事件的关键也不是钱和售卖。
而是将来中国航运面临的难题。
作为首个对此发声的港星来说。
肥妈确实有着非凡的勇气。
因为她这样做，无疑是将香港架了起来。
要知道，作为一个港星。
肯定在个人言行上不能和香港背离。
当然，这也并不是说她蹭流。
想故意博得内地网友的好感。
好在为内地发展积累声明。
因为有网友发现，她的事业重心根本不在内地。
一直都是以服务香港为主。
所以由此可见，肥妈真的是从公正角度。
客观的看待这一问题。
而除他之外，还有更多人鸣不平。
全国政协副主席梁振英发声
3月17日，梁振英也间接的回应了。
他指出，也许香港被外国人管理太久了。
以至于有些香港商人误信“商人无祖国”。
以为一些都能“在商言商”。
又给出强调，事实却并非如此。
商人并非没有祖国。
而是应时刻铭记自己的根和魂。
不能为了商业利益而去损害国家利益。
正如网友口中所说的那样：
买卖无国界，但商人有国家。
此外还提到了，香港在英国管理期间。
被要求对英国绝对的经济服从和贡献。
可以此为例，却不能生搬硬套到中国。
商人也不论到何时。
都是社会的一份子，要承担社会责任。
梁先生在对此前的历史进行了回顾后。
又以当年现状，给出了现实警醒。
称，有眼睛的人都会看到。
美国政府对美国企业的扶持。
以及TikTok对中国企业的打压。
无疑是将未来可能出现的场面。
提前的给我们进行了一番预示。
表示，没有祖国的商人只会沦为没有父母的孩子。
被人欺凌、任人摆布是举世皆然的道理。
而这一整个长篇大论的过程。
虽然没有直接提到李嘉诚及港口一事。
可他这样的发言，已然言外表明。
至于这样的旁敲侧击。
当事人在看了之后，能不能听进去。
亦或是仔细思量后果，就是另一回事了。
香港特首李家超发声
3月18日，香港特区行政长官。
李家超在会前接受了记者采访。
对此事发表了他的看法。
他表示，外界声音不一，讨论之大。
有人说该举小题大做，是商业行为。
得过且过即可，不必上纲上线。
也有人他为了赚钱牟利，拎不清。
不该就此放过，应该责罚。
对此，李家超就称这些关注皆为民生。
条条建议都值得关注和重视。
另外又强调，政府应当保证。
要求外国政府为香港企业提供公平公正的营商环境。
反对在国际经贸中实行胁迫手段。
他指出，任何交易都应在透明的环境下进行。
而后，外交部发言人毛宁。
在记者例会上，也给出了类似的回复。
足以看出，在此事上立场坚定，没有余地。
任何时候，国家利益都位居首位。
包括知名企业家慈善家，曹德旺。
近些天来，都对此相继回应。
可虽然网上对李嘉诚的风向是一边倒。
但该事也不能就此以偏概全、盖棺定论。
毕竟，回顾李嘉诚此前的种种功绩。
他也并不是一无是处的。
更何况，虽然他一口提出了要出售港口。
可难道巴拿马运河等所有权。
当真是属于李嘉诚一人说了算吗？
网上有信息显示，其实并不是。
巴拿马位于中美洲地峡，连接了太平洋和大西洋。
具有极其重要的战略和经济价值。
当然，在历史上，美国曾长期对其控制。
但这一状况，还是在20世纪末发生了改变。
据悉是在1903年，在美支持下。
巴拿马从哥伦比亚独立出来。
同年，巴拿马就和美签订了运河条约。
允许美国对其修建并控制。
到了1977年，两方又再次签订了卡特条约。
这其中，就明确规定了。
美国将逐步归还巴拿马主权。
直到1999年12月31日。
根据条约规定，巴拿马正式接管了运河管理。
所以就目前的情况来看。
巴拿马运河既不属于美。
也不是归李嘉诚一人说了算。
而是完全属于巴拿马共和国所有。
并由其政府设立的管理局来负责的。
当然，运河的收入也是归当地财政。
所以，在网友发出疑惑。
好奇巴拿马港口是否归李嘉诚所有时。
就有了明确的答案和结果了。
属于巴拿马共和国是不容争议的事实。
那么，李嘉诚在出售一事上。
最多充其量也是其经营权。
由此，部分网友也可以稍微放宽心了。
可无论如何，不管最终结果怎样。
李嘉诚经此一事。
此前好不容易积累的一世名誉。
也算是受到了不小的影响。
再加上有了霍启刚家族的对比。
风评更是难以让人接受。
曾经的李嘉诚，也是大家口中的好人。
教育、医疗、公益扶贫…
心系国家，捐赠了大量资金。
是网友口中的商业奇才。
曾几何时风头大盛，压过了李兆基。
可近年来，他的部分商业决策。
也让他备受争议。
可和他不同的是，霍家几代以来。
始终秉持的原则都没有改变过。
一直坚守着强烈的爱国之心。
特别是和李嘉诚的高调相比。
无论是霍英东还是霍启刚。
亦或是霍家儿媳郭晶晶。
三代祖孙，个个都低调务实。
从大湾区建设、到捐赠水立方。
霍家用一个个实际行动。
诠释着为人民服务、奉献祖国的爱国情怀。
因此，也被誉为“红色资本家”。
有着“爱国商人”的称号。
可见，在网友心中，他们的威望有多高。
尤其是从霍启刚成为人大代表后。
能从底层百姓出发，为普通人发声。
为了提升人民幸福感，提议带薪休假。
为了让大家回归正常工作生活，拒绝内卷式竞争。
相较于那些空中楼阁、不切实际的议法。
霍启刚真正走进了百姓心中。
这样的家族，又怎能不百年传承。
免责声明：
文章描述过程、图片都来源于网络，此文章旨在倡导社会正能量，无低俗等不良引导。如涉及版权或者人物侵权问题，请及时联系我们，我们将第一时间删除内容！如有事件存疑部分，联系后即刻删除或作出更改。
信息来源：
香港长和出售43个港口遭质疑|环球时报
《大公报》批李嘉诚公司向美出售巴拿马运河港口:莫天真，勿糊涂”|凤凰网
人民日报
国务院港澳办
《大公报》
中国新闻网
微博：每日经济新闻
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
