八十年代的中专生强不强？别忽略一个事实：30%考不上大学

看了网上很多关于七、八十年代的中专生强不强的问题，觉得大家说得不全面，因为都忽略了一个事实：初中能考上中专的，30%考不上大学。

说别人的事是道听途说，说我自己的亲身经历。

我是农村的，读的农村初中学校，我是中考第一名，但我考的大学，没考中专。不过，我没考中专考大学的原因非常特殊，不能说明什么问题。

我家是万元户，有钱，另外，我哥在前面考上了中专，当我初三填志愿还想考中专时，我爸说：“我家中专有一个了，要考就考大学，否则回来种地。”说实话，我当时并不是觉得我能考上大学，而是觉得我父亲是想留一个儿子守他的田土。

那是1987年，我们县是100万人口的大县，县一中的分数线是630分，而中专的分数线大概在660分附近，我671分。我们初中学校的第二名，660多分，考的中专，卫校。其他既没有人考上好的高中（其他高中都几乎没人能考上大学）也没有人考上中专。

因此，必须肯定，1987年，考高中比考中专容易考多了，考得上中专的，初中成绩非常拔尖。

然后，我们讨论进入高中之后，初中成绩好的学生的遭遇，这才是本文的主题。

我们进入高中班的学号和座次，是按中考成绩排列的。我们进入高中的前几天和以后每次期中考试和期末考试，都重新按学号排座位。所以，我对我们高中班前面十几名的中考成绩和高考成绩的关系，了如指掌。

我进入高中班时，是第6号，可以肯定的是，我们班前8号（第9号、第10号不能肯定，但第11号肯定不行了），都在660分以上，都是可以考上中专的。其中，我和第7号是农村初中来的，其他前11名都来自本校初中部。

高中我们按中考成绩均衡分班，我们一中有4个这样的高中班，全县与我们相当，比我们稍差一点的高中学校还有一个。也就是说，算上其他散落的学生，全县能考上中专，但没有去考中专的初中毕业生，约有70人。

说实话，我并不知道这个人数比中专生多还是比中专生少。但是，如果以一个农村初中考一个中专生来算，读高中的比考中专的应该还稍多；因为我是特例，算一个农村中学考2个中专生可能比较合理，则人数基本相当。

读过高中的同学都知道，高中学习和初中的学习有较大差别。比如我，我初中7门都好，数学中考只差1分满分，但到高中，数学蹩腿了。我初中最差的语文，在高中大杀四方。

我们高中班1990年高考21人考上（含专科、中专），14人考上了大学。因为初中学习和高中学习的差异，我们高中班的前8名能在初中考上中专的同学，5人考上了重点大学，但有3人翻车了，没有考上大学。分别是第1号、第4号和第8号，但第1号和第4号考上了专科，落榜的只有第8号。

我虽然数学蹩腿，但其他科目足够好，仍然考上了重点大学（后来是211、985大学）。我父亲当年的决定十分英明。

因此，用我的亲身经历，本文的结论是：

一、1987年考上中专的学生，初中成绩确实好，考上最好的高中毫无问题；

二、约一半的能考上中专的初中生，有更远大理想，去读高中考大学；

三、约30%的能考上中专的初中生，读高中后考不上大学。

至于那时的中专生，是不是比大学生强？我们班是这样一个情况：

一、前8名中的那5个考上重点大学的同学，基本可以肯定说，他们比中专生强；

二、前8名外的那9个大学生（我们班高考第1名是中考的第9名），初中成绩要比中专生差，但高中成绩要比40%（因为他们中有1人超过我们5人了，也只有1人）的中专生强。

最终，我的结论是，如果仅拿1987年我身边发生的事来分析，中专生与大学生人数和水平旗鼓相当，但读高中后考上了重点大学的，必须算比中专生厉害。

然后，还有说法，说那时考中专的，后来都是教师或是医生，现在日子过得老滋润了，但考上大学的，一般在工厂，后来下岗了喝西北风。

这种说法，对于我们大学班来说，也不正确。我们大学班学的真的是工科，确实有不少单位在2000年前后倒闭或改制，但我们的同学考试能力实在太强，要么在考研读博后在大学任职，要么考公后当官，没有特别富贵的，但日子都挺滋润，并不比当教师和医生的差。