北京
本报特约记者 刘皓然
本月19日，以激进抗议手段著称的环保组织“绿色和平”在一桩非法阻挠输油管建设的官司中遭遇惨败，面临6.6亿美元的天价赔偿。美国媒体称，这一判决对“绿色和平”而言无异于一记重拳，或导致该组织宣告“破产”。
美国有线电视新闻网（CNN）20日报道称，因不满“绿色和平”以不法手段阻挠美国“达科他输油管”项目的建设，美国能源巨头Energy Transfer公司早在2019年就对该组织提起诉讼。经过长达3周的审判，美国北达科他州地方法院本月19日对原告方诉求予以支持，判处“绿色和平”诽谤、滋扰、非法侵入与民事共谋等罪名全部成立。目前，该组织面临约6.6亿美元（约合47.8亿元人民币）的天价赔偿，由该组织的荷兰总部、“绿色和平”美国组织以及为相关活动提供资金的“绿色和平”基金会三方分摊。《纽约时报》透露，这一判罚足以令“绿色和平”在美国全面中止运营。
判决结果公布后，“绿色和平”即刻提出上诉，称这是“对美国宪法第一修正案的攻击”“威胁到了美国人和平抗议与言论自由的权利”，是对能源行业批评人士的“噤声”。该组织还辩解道，他们在相关的抗议活动中仅应承担“次要责任”。不过，原告Energy Transfer公司则在一份声明中称这是一场“胜利”，特别是对于饱受抗议活动骚扰的市民。声明还讥讽“绿色和平”应分清言论自由与触犯法律之间的区别。
据了解，“达科他输油管”横跨美国中部四州，总长1886公里，输送能力相当于全美原油产量的5%。因担忧项目对沿途土地、河流等造成污染，多个环保组织在项目开工之初就表达了抗议，其中“绿色和平”的抗议声最大。
据Energy Transfer公司的代表律师透露，该组织不仅花钱雇人前来闹事，还对抗议者进行了统一培训，并散播有关输油管线的不实言论。
美媒称，近年来，不少“环保人士”肆意破坏社会治安、造成重大财产损失，俨然已经形成了社会公害，以“绿色和平”为代表的老牌环保组织没少受外界批判。英国政治科学学者格兰特曾表示，许多环保组织似乎都存在严重的组织结构弊端：由一小撮人控制着从地方到海外的全部机构，普通成员根本无法参与决策。曾在多个环保组织任职的环境活动人士莱特斯称，这些组织的日常工作大多流于形式，“没有任何切实举措来阻止气候变化”。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
