国足为何输掉6分战？伊万没苦硬吃，换人差到极致，李源一被遗忘

在客场对阵沙特之前，伊万科维奇颇为自信、高调。然而，现实却给了他重重一击，连续战胜印尼、巴林，或许正是国足负于沙特的“诱因”，而伊万科维奇不断重复着同样的错误。

伊万为何没苦硬吃

一度遭遇四连败之后，国足连续战胜印尼、巴林，再度看到了跻身前四的希望。同时，主场1比3负于日本，也与首回合形成了鲜明的对比。

同时，伊万科维奇豪赌年轻球员的策略不仅得到了回报，也赢得了外界的好评，这在一定程度上让伊万科维奇坚定了用人的思路。

然而，这也为国足客场负于沙特埋下了伏笔。

在长期集训的情况下，伊万科维奇排出了目前最强的阵容。其中，张玉宁、林良铭搭档锋线，谢文能、曹永竞、韦世豪、王上源组成了中场。

然而，在首发出场的4名中场球员里，只有王上源是防守型后腰，其他三名球员都是进攻型球员。不仅如此，他们踢得都不是自己熟悉的位置。

首发阵容本来就头重脚轻，包括林良铭在内的4名球员还都是踢自己并不熟悉的位置，国足踢得混乱也就不意外了。

媒体人徐江指出，“没苦硬吃，真的，你让谢文能在右边，左边林良铭，前边曹永竞不行吗？三个人都不在自己习惯的位置，挺无语的！”

解说员詹俊也表示，“和去年十一月的外围赛相比，对抗、位置感和配合的熟练程度上半场都不理想。特别是后腰位置站不稳以及右路防守的内线隐患太大，沙特最有威胁的进攻都针对咱们这个软肋，下半场必须补漏。”

“临场指挥差到极致”

在蒋光太因伤退场、林良铭又染红之后，伊万科维奇在中场休息之后再次调整。令人惊讶的是，他用拜合拉木、杨泽翔出场换下曹永竞、高准翼。

完成这次换人之后，张玉宁独自顶在锋线，韦世豪、王上源组成双后腰，谢文能、拜合拉木分居两翼。博主卖萌谁在行指出，“既然决定把阵型改成441，那为什么不上李源一，让他站在王上源旁边呢？让韦世豪撤回来相当于跟王上源打双后腰，这不开玩笑么。

直到第63分钟，伊万科维奇才用徐皓阳、李源一换下了张玉宁、韦世豪，李源一与王上源搭档双后腰，拜合拉木被顶到锋线。

从公布名单时漏招李源一，再到只派上王上源一名后腰，都证明伊万科维奇的战术仍然强调进攻，这正是国足踢得如此狼狈的关键原因。记者陈华表示，“伊万这临场指挥差到极致，一个只会4后卫菱形中场的老派教练，也就这点能力了。”

著名记者李璇指出，“提前那么多天把联赛停了，出国去练。练了个啥？不应该做足了准备吗？就李源一，还得补充征调，为啥？！真是开始时忘了吗？！这场还替补上场，客战沙特，咋就敢这么用人？！”

一直在“走弯路”

除了用人之外，伊万科维奇的战术布置也一再重复自己的错误。在接受采访时，伊万科维奇曾承认，“我当时对中国足球的现状和具体情况不了解，初期在人员配置、战术安排上走了一些弯路。”

然而，伊万科维奇从未真正吸取教训。在没有球员可以胜任防守型后腰的情况下，伊万科维奇一直坚持使用4132阵型。

同时，伊万科维奇也始终没有解决进攻方式单一的问题。李璇指出，“再看看这场比赛，哪有点明确的进攻路数？别跟我说林良铭红牌改变了一切，红牌也说明没准备好，而且也是因为被对手压制太紧。都不明白伊万哪里来的自信，还跟米卢说保证能进世界杯。”

博主敖铭同样表示，“长期集训伊万练了什么？进攻：伊万的进攻战术就一个，高准翼开大脚找张玉宁。防守：定位球防守还是出问题，如果不是对方愚蠢地手球，用身体都能把球撞进大门，咱又栽在定位球上了。”

伊万科维奇的确启用了很多新人，帮助国足完成了更新换代。然而，从执教国足以来，伊万科维奇就一直在重复自己的错误，不断在同一块石头上绊倒，从战术到用人、临场指挥都是如此。