华为，重新定义人？

首先声明：

没有任何黑华为的意思，就事论事；

也不觉得苹果就比华为好，本文不涉及产品质量；

用过华为手机也用过苹果手机，各有千秋。

下面开始正文：

继“遥遥领先”之后，华为余承东再次带火了一句话：人人都买得起。

3月20日下午，华为发布了一款被华为常务董事、终端BG董事长、智能汽车解决方案BU董事长余承东称为“想不到的、人人都买得起的手机”，即华为Pura X，号称业界首款阔屏折叠机。

具体价格如下：

Pura 12GB+256G版本售价7499元

12GB+512GB版本售价7999元

Pura X典藏版16GB+512GB售价8999元

16GB+1TB版本售价9999元

有人吐槽，这无非是把一个pad掰两半，价格就翻了翻。

不知道余承东是看了怎样的国民收入数据，才会产生这样的错觉。

去年我国居民人均可支配收入首次突破四万元，折算到每个月，也只有3000多。其中，城镇居民人均可支配收入为54188元，农村居民人均可支配收入为23119元。

对于一位普通的农村居民来说，买个最新款里最便宜的华为手机，意味着一年的三分之一可支配收入就没了。

所以，重新定义汽车和手机也就算了，现在还要重新定义人？

如果余承东是发自内心地觉得，每个人中国人都能随随便便买个7000多块起步的手机，那实在脱离现实太远，过于遥遥领先了，需要慢下来，等一等收入跟不上的国民。

同时，这样的认知或许也具有代表性。

不妨想一想，如果连余承东这种直接和市场打交道的、专业的企业管理者，都会在这个信息大爆炸的时代产生显著的错觉，更多更大的人物，是不是也会产生错觉？他们是不是也会觉得人人买得起十几万的汽车、百万级的房子，每个家庭都能生养两三个娃，就是捂着钱恶意不消费？

反过来讲，如果余承东是明知道很多人用不起、不舍得买7000多块的手机，却故意用“人人买得起”来刺激人，或者试图在舆论场营造起某种争议，进而收割流量，那心机就未免遥遥领先了。

另外，我不相信余承东作为资深的业内人士，不掌握真实的市场销售数据。

用deepseek查了查，2024年，全球智能手机平均售价上涨1%至356美元（约2581-2594元人民币），就这也已经创下历史新高。

其中，高端机型（售价≥600美元）的市场份额只有四分之一。这四分之一中，超高端机型（售价≥1000美元）占比首次超过40%。换算一下，也就是只有十分之一的人买得起七千多元的手机。

也就是华为，才能这么一次次地在肆无忌惮式的营销中稳若磐石。估计换个国民性没那么肿胀的品牌，早就翻车了。

直白说，我不讨厌华为手机，但我很不喜欢余承东这个人。无论谈吐、气场还是笑意，他都不像是一个面对用户的企业家。

当然，我也相信，依然有很多买不起华为但仍旧要为华为的这种不顾吃相的营销辩护的人。祝你们都买得起华为。