一边查旧缺，一边补新漏丨申花动态观察

对于一支上赛季仅以一分之差排名第二的球队来说，“查缺补漏”成为新赛季的关键词实在是太理所应当了。

当然，还得算上那些多少有些运气成分的绝杀。甚至我曾大放厥词：申花和海港本不应领先近20分：如果各自去掉运气和裁判的眷顾，领先10分左右或许才是合理的结果。

尤其是在最大的竞争对手显然大幅被削弱，而身后的诸强也都各自都有所补强的情况下，如何查缺补漏毫无疑问成为了休赛期的重点：申花面对的新赛季，或许是一个补齐短板就能取得成功的豁然开朗之局。

然而，当赛季已经进行了7场比赛的时候，我们在第一个国际比赛日的间歇期回头看，却意外地发现：好像在过去整整一个多月里，申花都在不断地干着查缺补漏的事情。

从超级杯开始，申花尝试补上的第一个“缺”就是马莱莱——这也是理所应当的。毕竟，从俱乐部的引援来看，替代离队马莱莱的米内罗，本该是新赛季唯一一个补充进入主力阵容的新人。

米内罗是一个从比赛风格来看绝对适合申花的球员：他的速度比起马莱莱的冲刺似乎更胜一筹，而他过去一年的进球数据也比来到申花之前的马莱莱好看不少。唯二的焦虑，是他不稳定的门前感觉，以及令人担忧的伤病史。

然而，第一个担忧就好像一个自我实现的悲观预言。米内罗的射门感觉从一开始就显得有些飘忽，以至于在7场4球的数据下，5场比赛颗粒无收的事实更令人揪心。

米内罗的射门不稳定更像是选择问题而非技术问题。此前他有过接吴曦后场长传后领球、带球、调整、射门一气呵成，弧线也很美丽，只是差之毫厘。相较之下，那几脚高射炮显得格外莫名其妙。

之后，隐忧接踵而至。

米内罗和路易斯的巴西锋线组合显然没能发挥出1+1>2的效果，两人没能像斯卢茨基教练此前预告的那样“展示出新东西”，米内罗也没有将他的边路属性在比赛里展现。反而，非常传统的双前锋站位，让上赛季尾声已经几乎被吃透的推进战术更加捉襟见肘。

这样的打法还大幅消耗了路易斯。

从2023年夏天开始连续参加了了半个葡超赛季和一整个中超赛季的路易斯，在休赛期显然过短的情况下，又在场上接过了马莱莱之前还会分担一些的对抗任务。这不仅让他自己的射门表现持续低迷，还最终有些意料之中地遭遇了肌肉伤势。

上赛季马莱莱分担掉的第一点对抗虽然成功率不高，但至少让路易斯不用每个回合的高球都陷入肉搏战中。而如今，这些工作几乎全部都交给了路易斯。

然后，申花陷入了只剩下一名外援前锋的困境。当然，米内罗站单中锋完全不能发挥他的特点，更加无法支撑起球队箭头所应输出的对抗、策应和压迫任务。于是，这又成为了一个摆在教练面前的难题。

先不提路易斯的伤缺：斯卢茨基教练在休赛期想要查缺补漏的另一个关键点，显然不是这些未知的伤病，而是已知的问题。那么如果要挑出一个目前阵容中的大毛病，那必定会是占据外援名额却在边后卫上贡献寥寥的马纳法。

从冬训开始，杨皓宇就进入了首发组。在第一次在热身赛里看到杨皓宇的站位时，我几乎立即就猜到了斯卢茨基的用意：他想要通过一个年轻人的跑动和覆盖，来为身后本应有绝对技术优势的外援，创造更好的进攻环境。

不过，杨皓宇的异军突起确实有些令人意外。尤其是考虑到他是通过8号位挤进首发阵容的：毕竟这是一个申花队内国脚云集的位置。

马纳法没有回报斯卢茨基。

尽管这7场比赛里，马纳法有过两三场及格线以上的表现，但更多时候则是完全配不上外援身份，甚至不如内援的表现。

与亚泰的比赛里，替补登场的王世龙在最后寥寥的时间里送出的传中次数多过马纳法大半场的贡献；与川崎的第二回合，马纳法屡次把球往队友身上带，在后场冒险横传。相比之下，他为数不多稍好一些表现的场次，反倒是主场与川崎的第一回合。

那场比赛他周围的环境是怎样的？中间有阿马杜坐镇，身侧有李可保护，身后有蒋圣龙补位，身前是国内球员中的技术强点徐皓阳，还有一个时常会游弋过来的特谢拉。

于是，他坚定地抱在边路，坚决地向前，果断地完成传带。除了最后制造乌龙的那脚偏出的射门之外，他还有过一次不错的传中，和几次有效的向前带球推进——这是另一侧的陈晋一始终在尝试做的事情，也是马纳法难得能做到的事情。

有朋友曾评论说马纳法是申花唯一可以“持球攻”的球员，我无法认同。现代足球与19世纪末相比，最大的区别就是带球更少传球更多。尤其是在后场位置上，参与进攻的方式里带球永远不会是最优先的选项，传接球和无球跑动永远更加重要。

然而这个问题始终没有得到彻底的解决。现在看来，主场与川崎的比赛甚至像是回光返照，客场与川崎的比赛才是长久以来躺倒的常态。

“缺”是查到了，但这个“漏”却没补上，还眼看着越来越严重。

我觉得朱辰杰的伤病不能算什么太大的“缺”——他当然是如今申花不可少的角色，但艾迪和金顺凯在一些强度不那么大的比赛中理应能补上这个位置。申花如今面对的“新漏”，显然是路易斯和阿马杜的伤缺。

纵观申花外援的伤病史，其实路易斯才是那个“铁人”。其余人里，特谢拉和米内罗近些年伤停情况稍好些，而阿马杜则更是旧伤累累，他上个赛季的几乎全勤更像是一个奇迹。至于马纳法，便不用多说了。

面对路易斯的伤病，斯卢茨基教练给出的答案是一颗圣诞树——4-3-2-1的头一场，刘诚宇的单前锋其实倒还算有用，但这却是建立在阿马杜健康，与吴曦和李可搭档组成三后腰的基础上的。

第二场圣诞树，哪怕不提阿马杜的情况，米内罗也完全无法支撑起中前场的责任。直到刘诚宇登场后，看似瘦弱的他才在前场帮助球队争得了一些一点的对抗——这更加证明了路易斯的重要性。

然而，路易斯的伤缺当然是一个难题，但路易斯的回归却也可能会带来更多的疑问。

考虑到与川崎的第二回合里，斯卢茨基尽管在阿马杜伤缺的情况下派出了三后腰首发，但也同样在没有阿马杜这样足够强硬后腰的情况下，切成了单后腰+双中锋阵型：事实证明，李可或许在三后腰的居中位置上还算差强人意，但完全无法担纲4-1-3-2中的单后腰。

此前有表述过观点：在朱辰杰没有复出、阿马杜又受伤的情况下，三后腰的圣诞树或许是在斯卢茨基窄阵型思路下的一个最优解，兼顾中场人数优势和后场保护。

不过，斯卢茨基教练在比赛中切换阵型的这个选择也表明，圣诞树的选择更像是应对前锋伤病的情况，而非为阿马杜伤缺而做的调整。毕竟，当路易斯复出之后，原本就只剩下四名健康外援的申花，很难奢侈地再将一位外援放在替补席上。

那么查缺补漏的任务就依旧在：米内罗状态不够理想，马纳法迟迟没有发挥，阿马杜长期伤缺，路易斯肌肉伤势……剩下的没提到的外援，只剩下了一个。

接下去一段时间的申花究竟会怎么打，确实令人十分好奇。

目前来看，出现过的两个选择都不算太理想：单后腰站位时，居中的后腰不够好；而单中锋的站位里，单中锋的表现也一样不够好。或许唯一可能的选择，是打回斯卢茨基教练到来之前，申花熟悉了十几年的边锋战术。

对于斯卢茨基教练而言，单中锋+两名边锋的阵型在他过往的执教生涯里，只在俄罗斯本土联赛的两次带队经历比较常见。在赫尔城和维特斯，斯卢茨基好像都更偏好双前锋的打法。

然而，这意味着在路易斯站中锋、米内罗拉边的情况下，还需要另一个边锋首发，以及特谢拉站前腰。边锋的人选很难抉择，因为于汉超很久没有首发，曹赟定退役，谢鹏飞状态早就消磨殆尽。剩下的选择，有很多局限性。

同时，特谢拉站回有边锋阵型中的前腰位置，也令人有很多好奇和疑问：在吴金贵手下，他在这个位置打得不好。而如今的申花，一旦要捡回4-2-3-1的阵型，那么双后腰只能是又老了一岁的吴曦，和显然不能替代外援作用的李可。

很多问题，但我们没有答案——这也是现在对申花给很多球迷留下的印象。而一边查旧缺，一边补新漏，或许也会成为接下去一段时间里斯卢茨基教练最严峻的考验。

文章配图来自@ECHO看台。

⬇️在各个平台关注我们，获得持续更新。⬇️