广东
九方鱼论原创观点， 谢绝抄袭
3月16日，江苏南通二审宣判一桩遗产纠纷案。被告王义向原告张洪兵赔偿6.25万元。这起遗产纠纷就此尘埃落定。
80来岁的王某某和张某某是一对五保户夫妻 没有子女。 2024年1月，王某某出车祸去世，丧事由侄子王义操办，中规中矩。不出一个月，妻子张某某也去世了。两位老人没有子女也没有跟任何人签订赡养协议。
王家和张家人清点后发现，老人有23万遗产。两家人一致同意让王某某侄子王义保管这笔钱并负责操办张某某的丧事。
王义一改此前对伯父王某某丧事的中规中矩，对伯母张某某的丧事大操大办。张某某的娘家侄子张洪兵提醒不需要这么大手笔花钱。王义不听。
最终把王某某和张某某老两口的23万遗产全部花完。其中给王家人的守夜费4万，高档香烟1.5万，高档白酒7万。种种花销，让张家人瞠目结舌。
张某某的娘家侄子张洪兵忍无可忍，以姑姑遗产继承人的身份把王义告上法庭。
本来张家和王家两家人都还不错，并没有为了老夫妇离去后的23万遗产争个头破血流，都赞成先给张某某办丧事。可是王家的王义确实太过铺张浪费，有点假公济私之嫌。
何况给王某某办丧事都没有如此铺张，给张某某的为何如此？她的娘家人也反对办得如此奢华，不存在怕娘家人挑毛病啊。
有人说这是王义的聪明之处。都花光省得有人惦记遗产。但是在这个过程中谁受益了？
法院支持张家人的主张，要求王义退赔6.25万元。此案已二审判决。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
