拜登的“自动签字笔”，一个动摇美国国本的问题

宣誓就职两个月，啥事儿都没干成的特朗普，准备给“美式民主”整个狠活儿。他在最近的社交媒体推文中表示，他认为拜登签署的赦免令无效，因为拜登是用“自动签名笔”签署的这些文件。拜登本人不仅没有亲自签名，甚至对这些赦免一无所知。随后，他宣布将对拜登赦免的某些人发起“最高级别的调查”，一场声势浩大的“清算行动”，已经在酝酿中。

（美国产的自动签字笔）

一、自动签字笔

看起来，特朗普只是想推翻拜登的赦免令，方便他“清算政敌”，但实际上，这是一次非常危险的试探。因为总统赦免令，是美国政治体系中的最高行政权，一旦前任签署的赦免令可以被继任者推翻，就是打开潘多拉的魔盒。

另外，特朗普还在引用《外敌法》驱逐他国囚犯的行动中无视了地方法院的禁令，还宣称要弹劾发布禁令的法官，引来美国最高法院首席大法官发声，在塑造美国总统拥有“无限行政权”这件事上，特朗普真的很努力。

（特朗普专注于展示权力）

先聊拜登的“自动签字笔”事件，说在特朗普授意下，美国某保守派团体发布报告，称拜登任内所有的签名，除了去年宣布退选那次，都使用了相同的自动签名。所谓自动签名，指的是总统授权白宫工作人员，用“自动签名机”替他签字，这么做的原因，主要是一些礼仪性的签名，和一次性赦免几十上百人时，总统事务繁忙签不过来。

二、拜登的麻烦

之前，奥巴马也用过“自动签字笔”，没人对他提出过质疑，但到了拜登任上，情况就不一样了。大家应该还记得，拜登执政的最后两年，包括特朗普在内，共和党曾多次质疑拜登的认知功能，其中一个典型事例，是众议院议长迈克-约翰逊在一次工作交接中询问拜登他签署的一个法案，拜登居然毫不知情。

当时约翰逊就强烈抨击拜登，连自己刚签的法案都记不住，还怎么寻求连任。现在结合特朗普提出的质疑看，就很细思极恐了，拜登执政期间签署的法案，真的是他签的吗？还是有别的什么人，利用总统的认知困难代签了呢？不过，在赦免令这个问题上，特朗普还真不一定能推翻拜登的决定，因为根据美国宪法，总统赦免权是无限的，没有规定必须要签署某份文件。

（拜登赦免了他的好大儿）

也就是说，美国总统想赦免谁，只需要说一句话就行，这就是最终决定了，宪法里没有规定继任的总统有权撤销赦免令。咱们抛开“没人能凌驾于法律之上”不谈啊，美国总统的行政权，确实大到没边。但在我们的认知中，美国是一个三权分立的国家啊，立法权和司法权总能对总统的行政权进行制衡吧？

三、权力的游戏

这种想法，只能说过于天真。因为特朗普现在做的事情，不管是拜登的赦免令也好，引用《外敌法》驱逐他国囚犯也罢，甚至包括马斯克大规模裁撤政府雇员，在法律层面上，都是明目张胆的违宪。可问题，恰恰也就在这里，特朗普作为美国总统，他违法，甚至违宪了，你能怎么办？

有人说美国国会可以弹劾他啊，不好意思，现在国会也在共和党的掌控中，甚至根据最新的民意调查，民主党的支持跌到了28%，创下过去30年的新低，特朗普支持率超过56%，他有总统行政权，有立法权，甚至有民意，但他就是违法了，谁能拦得住他？就这两天，白宫高级顾问史蒂芬-米勒接受采访，公开表示，特朗普是三军统帅，法院无权追责，这话相当于在说，特朗普拥有至高无上的绝对权力。

（这下坐实是美利坚的皇帝了）

而可怕的是，米勒说的是对的，特朗普完全可以无视美国法律，用一道又一道行政命令来解决问题。据报道，现在从特朗普到马斯克，再到各部部长，白宫幕僚，表现出的态度都是我们想做什么就做什么，不在乎任何反对意见。那你觉得，现在的美国，还是当初的“民主灯塔”吗？