天然钻石快被培育钻石取代了？从储量、价格趋势、价值看两者差异

培育钻石出现在市场上不过十多年的时间，引发的讨论却大多是国民级的。以“培育钻石可以替代天然钻石”的论调为首，市场争吵的声音从未停止过。

培育钻石真的可以完全替代天然钻石了？

答案当然是否定的。

天然钻石是在地球深处历经数十亿年时光形成的自然奇迹，而培育钻石只需要在工厂经历几周的时间就能通过反应堆批量制造。天然钻石和培育钻石的根源性差异，造就了两者无可替代的价值壁垒，无论从形成方式、储量，还是从价格趋势、内在价值来看，培育钻石都不可能完全替代天然钻石。

自然形成VS工业生产

造就储量和价格的极端差异

01

形成方式&储量差异

天然钻石是地球上极为有限的自然资源，每一颗天然钻石的形成，都需要经过10-30亿年的时间沉淀，在地表下约160公里处被高温高压环境包裹，无数次的淬炼才能造就天生璀璨。成形的天然钻石还需要被剧烈的火山喷发或大规模地壳运动才能被带到地面。

在地球生态中，能够形成天然钻石的地质条件极为罕见，这造就了天然钻石储量的天生稀少。这其中，能偶然通过特殊事件来到地表，并被成功开采的更是少之又少，我们称呼天然钻石为「自然奇迹」并不过分。

数据显示，全球天然钻石开采量在2005年时达到顶峰，之后便开始逐年下降，在过去的16年时间里下降了30%以上，其中宝石级钻石的含量更是稀少，每年开采出的1克拉及以上天然钻石的总体积只相当于一个健身球的大小。

培育钻石发展到如今仅有几十年人为制造经验，无论是采用高温高压法还是化学沉积法制造，生产车间都只需要花费几周的时间就可以批量制造培育钻石，理论上其储量是无限的。事实上，随着技术日益成熟，全球培育钻石的产出量还在不断增长，市场存量已经远远超过预期。

同时，培育钻石由于没有像天然钻石一样经历自然界严酷的历练，也缺乏大自然所赋予的独特品质，其形状、晶体图案、内含物何不紫外线荧光反应等方面都和天然钻石不同。现在，市场上已经存在超过40种仪器可以帮助专业人员读取钻石的光谱特征，从而确定成分，辅助辨别其属于天然钻石还是培育钻石。

02

市场认可&价格差异

虽然普通消费者或许肉眼难以分辨天然钻石和培育钻石，但就市场认可的角度来说，天然钻石相较于培育钻石的接受面还是更广，消费者普遍认同天然钻石的稀缺价值，希望以更纯粹、真实的物品来寄托爱意、独立和对自我的奖赏。

随着市场变化，天然钻石日渐稀有的储量和高市场认可带来了相对可观的年均增长（过去的35年内，天然钻石价格年均增长率约为3%），天然钻石的稀缺性造就其无可取代的投资价值，大量投资级钻石的市场流通案例都曾告诉我们，优质的天然钻石价格只会越来越高。

而培育钻石受到技术进步、规模经济和新制造商进入市场的压力内卷影响，价格在存量市场不断下跌，甚至有些案例显示，一枚重达1.5克拉的培育钻石价格下跌已经超过了74%。

贝恩公司估计，2008年至2018年，一枚重达1克拉的优质培育钻石的平均生产成本下跌了90%。

影响消费者决策的从来不是天然钻石和培育钻石一时的价格对比，而是两者越来越明显的价差。

分析师保罗·金尼斯基指出，2016年时，一枚优质的圆形、近无色的1克拉培育钻石的价格比天然钻石仅低了10%左右。

但到2022年底，尽管各个制造商的价格有所不同，但培育钻石与天然钻石的价差达到了80%。

金尼斯基提供的数据表明，到2022年底，前述同等颜色和净度的1克拉培育钻石的价格比天然钻石便宜70%以上。

天生瑰宝VS人为制造

价值内核生而不同

钻石消费通常出现在一些值得纪念的重要时刻，无论你所购入的钻石是打算作为礼物赠送他人，或是为了奖赏自己，都意味着这颗钻石有着独特的意义。坚韧的天然钻石是永恒、真诚的象征，可以成为某个特殊时刻恒久不灭的注解。

为守护这份天然与纯粹，天然钻石行业也做出了诸多努力。

为打破消费者对天然钻石来源的诸多误解，确保天然钻石的来源合乎道德成为了整个行业的首要任务。联合国和世界贸易组织(Word Trade Organization)授权支持制定《金伯利进程国际证书制度》，要求天然钻石行业所有原钻贸易都必须受到严格的监管，以遏制冲突钻石的交易。

责任珠宝业委员会(Responsible JewellenCouncil)通过第三方独立审计的认证，进一步帮助保证天然钻石的来源是合乎道德的。在天然钻石开采地，天然钻石产业不仅是当地居民的主要收入来源，更为当地经济的发展、社区的完善带来了诸多帮扶。

全球领先的天然钻石开采公司每年为当地居民带来96.4亿美元的社会经济和环境净收益，其中80％收益回馈当地，用于投资建设，造福社区及当地居民。

现在，越来越多的品牌商、零售商及珠宝商采用合乎道德标准的采购协议及政策，以辅助打造透明化供应链，确保每一颗天然钻石都以欣欣向荣的正面姿态流入市场。

与此同时，天然钻石行业也一直在致力于保护生物多样性，其保护的土地面积相当于纽约市、芝加哥、华盛顿特区及拉斯维加斯的土地面积之和，接近天然钻石协会成员企业全球采矿作业面积的四倍。

各大天然钻石公司也在积极践行企业社会责任，以知名的戴比尔斯集团为例，企业正在与可持续海洋养殖公司 KelpBlue 合作，共同探索海藻森林储存碳的能力，同时改善海洋环境的健康状况。除此之外，由戴比尔斯集团发起的“钻石之路(The Diamond Route)“项目也在稳步推进，旨在保护位于南非和博茨瓦纳的重要野生动物栖息地，积极守护生物多样性。

当天然钻石行业已经将可持续发展融入行业进步的内在，培育钻石是否真的如所宣传的那样更为“环保”呢？

培育钻石的制作虽然仅持续数周，但过程中仍然需要消耗大量的能源以达到接近太阳表面20%的温度。目前，全球超过60%的培育钻石是在中国和印度的工厂批量生产的，其电力需求高度依赖煤炭，煤炭发电量占比分别为63%和74%。另外，培育钻石的制造过程离不开石墨和金属的参与，这些也同样需要依靠开采获得。

但就现阶段而言，培育钻石生产环境中所耗费的能源、化学原料、材料、水资源并没有公开数据可参考，目前也没有企业提供自己的社会碳足迹，更无法证明培育钻石行业为当地纳税、就业、人权保护和社区支持提供了帮助。所以，并非所有的培育钻石都符合可持续理念，为“绿色环保”买单的消费者或许需要重新审视培育钻石的可持续价值。

回到最初的问题，大家对培育钻石是否有机会取代天然钻石想必已经有了答案。限量的天然珍宝，天生意味着稀有、高价值与无可取代，我们不去否认培育钻石存在的意义，但也无法忽视天然钻石所具备的价值优势和投资属性，两者遵循各自的行业特质共生共荣，指向的本就是不同的消费场景，或可以客观辩证地冷静看待。