异议期最后一日对影片成果提出异议但未提出修改意见

是否产生异议的效力？

【原创】文/汐溟

影视作品委托制作合同中通常会约定验收期或异议期，委托方在收到制作方交付的作品成果后应在一定期限内提出意见，逾期无异议视为认可作品成果。如果委托方在异议期最后一日提出异议，但既未解释异议的原因，也未提出修改要求，此种异议是否具备异议的效力？

甲乙签署《视频广告片拍摄制作合同》，主要约定：第一条，甲委托乙拍摄、制作完成视频广告片。第二条，作品验收标准按照国家法律相关规定、符合国家法律法规的规定、以及合同约定的视频广告片拍摄、制作要求（详见附件《TVC故事脚本》）。第三条，甲在收到乙交付视频广告完成品后的10个工作日内提出意见或建议，如甲提出任何合理意见或建议，乙应根据甲要求对视频广告进行修改，直至符合甲要求为止，如无任何意见或建议，甲出具书面形式的验收合格确认书（详见附件2《服务或劳务验收单》），作为验收合格的依据，修改时间不计逾期。交付方式包括但不限于人员现场交付、快递交付、电子邮件交付等，如果甲在上述期限内没有提出修改意见、也未出具合格验收单，视为乙交付合格。

签约后，甲职员丙参与并监督乙的制作工作，乙依约完成制作并向甲交付广告片，甲职员丙认可成片质量，并告诉乙可以走付款流程。此后乙催告甲结算尾款，至第十个工作日时，甲通知乙其对广告片仍有异议，广告片仍需修改，但未指明异议的理由及具体需要修改的问题。乙继续向甲催要尾款，甲以广告片未得验收确认为由拒绝。甲在异议期最后一日提出异议，乙交付的广告片是否获得甲的验收确认？

首先，甲确实在异议期内提出异议，尽管是在最后一天，但其仍有异议，即对广告片质量未完全接受，在这个意义上讲，广告片存在质量瑕疵及未获甲确认的可能性。然而，尽管甲作出了异议的表示，但该表示却未必系其真意。验收确认即表明应结算尾款，甲提出异议无法排除系甲滥用验收权以拖延履行结算尾款义务的可能。异议是否系其真意，意思与表示是否一致，应结合具体案情而定。

其次，通常情形下，如果对广告片有异议，应指明具体的问题并提出修改意见。当事人之所以表达异议，是因为发现质量问题。质量问题是因，异议是果。但是，甲却只提出异议而无法解释存在的问题，有违常理，无法排除只为异议而异议的合理怀疑。

再次，甲的职员丙受甲委派监督乙的制作工作，并对乙的广告片作出认可的表示，该表示通常可视为甲的表示，丙的行为可构成职务代理，其法律效力应由甲承担。根据一般的常理推断，丙既然监督乙的制作，且全程参与，其对广告片验收确认的意见应是客观真实的。

第四，合同约定了广告片的制作标准和验收标准，乙应以附件《TVC故事脚本》为依据制作广告片，故而可将广告片比对《TVC故事脚本》进行查验，如果广告片与《TVC故事脚本》中约定内容及标准无明显出入，则广告片具备验收确认的客观基础。

最后，甲是在被催告尾款时才提出异议，此前9个工作日内均无异议的表示，该种情形下，甲存在以异议来逃避付款义务的可能。

本文案例改编自北京知识产权法院（2019）京73民终2497号民事判决书