港口交易还未达成，昨天发生的这四件事，现在巨大压力给到李家

3月14日，李嘉诚旗下长江和记实业有限公司在港交所公告，宣布与贝莱德牵头的财团达成原则性协议，出售其全球港口业务核心资产，其中涉及巴拿马港口公司90%股权。

消息爆出后，在社会上引发了强烈的反响。主要分为两种观点：

第一种观点认为李超人是纯粹的商业行为，其经营的港口这些年在贸易战背景下利润非常低，叠加李超人拥有超强的智囊团队，对未来贸易的不去确定性预期想法加剧，对全球地缘政治的不确定性持谨慎心态，对于李家来说此时此刻出售风险大于收益的资产是正常商人应该做出的决策。

第二种观点认为李家无论此时此刻是什么国籍，但是头上顶着的都是红色。就目前李家的影响力来说做出这么大商业化行为，第一要考虑的不能简简单单是商业，更重要的要考虑民族大义和对国家的影响，更何况目前正在进行贸易摩擦，不能做出任何有损于我方利益的事情。

除此之外还会不会有第三种可能，李嘉诚家族是受到了来自第三方的压力或者胁迫，被迫才做出了这样的行为。

事发之后，就在今天还发生了四件大事：

第一件，香港媒体采访香港行政长官李家超时问到了这个问题，李长官给出的回答是第一，社会对事件的关切，值得重视；第二，特区政府要求外国政府为香港企业提供公平的环境，反对使用胁迫施压手段；第三，任何交易必须符合法律法规。随后，港澳办网站转载“大公报”关于此次事件的文章引自网友的观点表示“惟利是图、见利忘义、模式国家利益、民族大义、背叛和出卖全体中国人。”

第二件，前香港特区行政长官梁振英在社交平台对此次事件表示，也许香港被外国管治太久了，有些香港商人误信商人无祖国，以为一切在商言商。没有祖国的商人只会沦为没有父母被人欺负的孩子，举世皆然。

第三件，在今天举行的例行记者会时，法新社记者问到毛宁此次李家向贝莱德集团出售港口事件时，毛宁是这样回答的“有关具体情况请向主管部门询问，作为原则，我想强调，中方一贯坚决反对利用经济胁迫、霸道霸凌侵犯损害他国正当权益的行为。

第四件，我们的相关部门今天已开赴香港针对李家的本次交易在符合我国法律法规的前提下开展调查。

这四件事情，李嘉诚家族面对的是前所未有过的压力，每一件事情都需要高度重视和谨慎处理，因为一不小心后果不可设想。

值得注意的是，本次交易中强调了出售资产不包括任何和记港口集团信托股权，也就是该信托在中国香港和中国内地营运的港口，包括盐田国际与香港国际货柜码头等国家战略资产。

我们希望李嘉诚家族在本次交易中是受到了来自外力的压力而不是纯粹的商业交易，如果即使是受到了胁迫在不得不的情况下做出了这样的决策，在我们相关部门的介入后整个事件的结果也不会有损于我国利益。

况且本次交易涉及228亿美元，这么大体量的交易按照美国宪法，是需要通过美国在内的12个司法管辖区反垄断审查及长和特别股东大会批准的，在或者即使美方审查通过，也需要符合我国相关法律法规，交易能否达成还是未知数，现在压力全部集中到李嘉诚家族了。