葛斯齐喊话S妈！细数其三宗罪：未完成大S遗愿，并处处针对汪小菲

大S于2025年2月2日在日本因流感并发症猝然离世，其遗体火化后骨灰于3月15日安葬于台北金宝山墓园。

这场本应庄重的葬礼，却因流程争议成为舆论焦点。台湾资深娱记葛斯齐在直播中提出质疑，称大S的安葬过程存在多处不合常理之处。

据葛斯齐披露，大S遗体在去世次日便火化，骨灰由家人包机运回台湾，但未按常规流程设置灵堂供亲友告别。

更引发争议的是，骨灰被长期放置于信义区豪宅，导致邻居不满，最终仓促下葬仅耗时不足一小时。这一系列非常规操作，令外界对S家处理方式产生诸多疑问。

一

葛斯齐在直播中明确列出三点争议！

其一，大S子女未出席葬礼。尽管台媒报道两个孩子冒雨送别母亲，但现场画面及知情人士证实，11岁的小玥儿和9岁的小箖箖并未现身。

其二，葬礼缺乏基本仪式，既无遗照、花篮，也未请大Ｓ其他朋友；

其三，S家拒绝汪小菲提出的购置墓地建议（目前这个说法无法求证），最终却选择价值千万的土葬，与最初宣称的环保树葬相悖。

对于汪小菲未出席葬礼的争议，葛斯齐澄清称汪小菲未收到正式通知。这些信息与台媒报道形成鲜明对比，揭示出信息传播过程中的偏差。

从葛斯齐的态度上来看，明显在表达Ｓ家依然处处针对汪小菲。话说回来，他一个前夫出席前妻葬礼，确实不合适，毕竟有具俊晔在场，但是台媒却故若罔闻，抓住他不放，真的是贻笑大方了，这最基本风俗规矩都不懂？

二

大S安葬当晚，S妈黄春梅在社交媒体发文「一个善良的女人被凌虐10年」，虽迅速删除仍引发轩然大波。

结合大S与汪小菲的十年婚姻史，外界普遍认为该言论直指汪家。葛斯齐对此回应称，汪小菲在大S病危时主动提出承担部分费用，却遭S妈婉拒。

值得关注的是，S妈在女儿去世后多次发布情绪化动态，包括「心破了一个洞」「撑不下去」等，这些行为既引发公众同情，也被部分网友质疑存在炒作嫌疑。

与此同时，汪小菲始终保持沉默，仅通过现任妻子马筱梅晒出陪伴子女的动态间接回应。

葛斯齐在直播中，细数了Ｓ妈的“三宗罪”，直指Ｓ妈并没有完成大Ｓ的遗愿，而且是有两三个都没有完成。第一项就是：放下仇恨！

葛斯齐反问Ｓ妈放下了吗？如果放下了，为何还处处针对汪小菲？自己要求汪小菲尊重自己，反过来却不尊重汪小菲。不过关于其他两宗罪，不知是不是葛斯齐故意保留，还是口下留情，并没有再抛出来！

三

3月15日的安葬仪式在暴雨中进行，具俊晔身着黑色西装手捧骨灰盒，被拍到神情憔悴、痛哭至嘴角抽搐。现场仅布置两束淋湿的鲜花，墓地尚未完全修缮，仅用塑料布临时遮盖。

S妈遵循「白发人不送黑发人」习俗在车内等候，小S夫妇及大S姐姐徐熙娴等亲友撑伞参与仪式，全程未安排悼词或追思环节。

台媒最初报道称大S选择塔葬，后更改为土葬，但还有传言具俊晔被曝仅购买十年期塔位，待子女成年后再行迁葬，目前看来也并不真实！

四

这场持续41天的葬礼风波，折射出名人身后事处理的复杂性。葛斯齐的质疑虽引发公众对S家的批评，但也需考量家属痛失至亲的心理状态。

法律界人士指出，大S生前未公开遗嘱，财产分配及子女监护权仍存法律争议。
值得肯定的是，汪小菲始终保持克制，其通过正规法律途径争取子女监护权的做法获得舆论支持。

而S妈在社交媒体的情绪宣泄，虽情有可原，却客观上加剧了舆论对立。当娱乐话题与生死大事交织，或许各方更需谨记葛斯齐的呼吁：让逝者安息，停止无休止的舆论消费。