李嘉诚售港计划生变？港府或动用国安法！交易背后有何猫腻？

近日，李嘉诚旗下长江和记实业公司有意向美国贝莱德财团出售大量港口，其中包括巴拿马运河的两个港口，这一举动引发了巨大的舆论争议。绝大部分都观点认为，这固然有美国特朗普政府打压的原因，长和集团和李嘉诚“无腰骨跪低”的行为，同样非常可耻。还有个别观点认为，这是正常的商业行为，资本本来就是逐利的，李嘉诚和长和集团抛售港口资产情有可原。

虽然长和集团声明强调这场交易“纯属商业考量”，但是真的是这样吗？在这次出售的众多港口中，最受瞩目的当属巴拿马运河港口。早在 1997 年，李嘉诚就成功买下了巴拿马运河两大港口的运营权。这两个港口地理位置极其关键，分别扼守着运河东西两端的入口，是往来船只的必经之地。

2021 年，运营权到期后，李嘉诚又成功将运营权延长至 2047 年。然而，令人意想不到的是，仅仅过了 4 年，李嘉诚却突然决定甩卖这两个至关重要的港口。加上在特朗普上台后，多次以中国在巴拿马运河的影响力构成威胁等为由，宣称要 “收回” 巴拿马运河。在这样的背景下，长和此次出售港口资产，很难不让人怀疑是否与美国的施压有关。

对此，香港特区行政长官李家超18日在接受记者采访时，回应了李嘉诚将港口出售给美国财团一事。他提出了三点看法：第一，社会对事件的关切值得重视。第二，特区政府要求外国政府为企业提供公平环境和作公平对待，反对胁迫施压手段。第三，任何交易须符合法律法规要求，港府会依法依规处理。

当被追问港府是否可动用《香港国安法》阻止交易时，李家超重申，任何交易要符合法律法规，港府依规处理。其实从逻辑上来说，李家超的回应看似四平八稳，实则暗含机锋。他首先承认公众对交易的广泛关注“值得重视”，这实际上默认了事件已经超出纯商业范畴；其次强调“反对国际经贸中的胁迫手段”，暗指美国可能通过政治干预扭曲市场；最后重申“依法依规”原则，既为港府预留监管空间，也为后续的介入埋下伏笔。