安徽
近日，某平台上出现一名985高校毕业博士、浙江大学36岁副教授相亲的帖子，引起了热议。
对此，浙江大学马克思主义学院刚刚做了回应：
近期，网络出现“浙大副教授选妃”相关话题，涉及我院教师楼某某，引发网友关注。经初步核实，网上发布的相亲内容未经本人确认且包含不实信息，其本人已向警方报警。学院会持续关注，如有涉师德师风等问题，将依纪依规严肃处理。
相关媒体注意到，该热帖标题为“浙大副教授选妃”，内容为一名985高校博士毕业、浙江大学36岁副教授相亲信息，其自称年收入百万，身高175厘米，体重140斤。
其要求女方毕业学校为北京大学、清华大学、浙江大学、中国人民大学、上海交通大学等高校，学历本硕博皆可，其中有一段毕业于以上学校。并要求女生2000年以后出生，身高在165到171厘米，苗条形象好。
这则相亲信息虽然来源不明，主人公未知，但却引发了强烈争议，很多网友都条分缕析地针对帖子提出的择偶要求进行评判。
有人认为，这位副教授所列出的条件过高过多，不但有学历要求，甚至精确到了具体学校，列出的每一所都是知名高校，显得比有些用人单位还要“唯学历论”。
其次，他对女方的年龄、身高、外貌也提出了极为具体的要求，要求女方比他小十岁以上，身材高挑苗条，而他自称的身高却并不出挑，体重还有点重，这也让很多网友觉得他“眼高于顶”，缺乏自知之明。
当然，也有网友认为，该男子36岁就能成为浙江大学的副教授，在同龄人中已是佼佼者，年轻有为，前途大好，对于结婚对象有一定的要求，也是人之常情。毕竟，相亲本身就是双向选择的过程，双方都是在认识和磨合中寻找最适合的伴侣。标准是死的，人是活的，没必要如此较真。
大家讨论得这么热闹，但其实仔细分析一下，这则信息本身疑点颇多。
首先，帖子中提到这位副教授年收入百万，这应该也是他在相亲市场上的巨大优势。但是，根据公开资料，东部发达地区大学副教授的年薪大致在15万元至30万元之间，即便是顶尖高校的教授，年薪也很难达到百万级别。更何况，帖子中称这位副教授隶属于马克思主义学院，属于纯文科领域，来自专利和项目的收入则相对有限，年薪百万的说法缺乏可信度。
其次，帖子以聊天记录的形式发布，发帖人的名字、群组名均被隐去，没有任何确切的信息来源。然而，帖子里所有信息都精准地戳中了网友的敏感神经，从学历、年龄到外貌，无一不是社会热点，无一不是在渲染攀比和焦虑情绪。
更令人生疑的是，帖子标题写的是“副教授选妃”，非常刺眼，极具争议性，洋溢着一种浓烈的“引流”味道。
这种十分熟悉的“气味”，让人不禁联想到此前轰动一时的“秦朗丢作业”事件，也让人忍不住冒出一个问号，有没有可能，又有人在故意编段子博流量？
真相未明之前，网友不妨让子弹飞一会儿，保持理性，审慎判断，未知全貌，不予置评，避免被情绪裹挟，避免掉入了流量陷阱，被炒作者收割了宝贵的注意力。
话说回来，如果这则帖子是真实的，那么这位副教授的相亲条件虽然有些严苛，但也是他的个人自由。毕竟，相亲讲究的是双方自主自愿，只要不违反法律法规，不违背师德师风，旁人无需过度指责。或许有人不赞同他的婚恋观，觉得过于功利、不自量力，但最终能否找到合适的伴侣，只有他自己知道，也只有他自己承担结果。
但如果这帖子是编造的段子，那么这就是一起典型的炮制虚假信息、扰乱网络秩序的行为，相关部门应尽快核实事件真相，必须揪出背后的始作俑者，让其承担相应的法律责任，维护高校声誉，守护网络清朗。
当下，虚假信息泛滥已成为网络空间最严重的乱象之一，破坏网络生态，侵蚀公众信任，让真实与虚假的边界越来越模糊。加强对虚假信息的治理，是一个系统工程，需要多措并举，层层发力，久久为功。
但对于普通网友来说，“等一等”也许是抵御虚假信息病毒的最佳良方，对缺乏信源佐证的爆款消息保持警惕，等事情核实了再来讨论也不迟。
来源 | 极目新闻
编辑 | 吴清晨 责编 | 黄澎 审核 | 曾佳佳
部分资料来源于网络，版权归原作者所有
如侵权，请联系我们删除
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
