凭什么嘲笑福耀科技大学？

想干事，难，真难。

困难的第一步，就是要面对流言蜚语和漫天的质疑与讥笑。

福耀科技大学获批之后，各种冷嘲热讽也扑面而来。更可笑的是，福耀科技大学还没开始招生，就有人拿它和很多学校去比较。这就如同拿没长大的孩子和父母比谁更优秀一样，还没开始成长，就先定义了好坏。

有人嘲笑他们对标斯坦福，认为是不自量力，还有人挖苦曹德旺投资100亿就想建好大学，是典型的痴心妄想。就连王树国校长“零工资”义务劳动，居然也有人说风凉话，说曹德旺太抠门白嫖，还有人认为王树国没说实话，甚至怀疑他虽然没拿工资，但可能参与了股份。

总之，在质疑者的眼中，一切都是有利可图。拿出一百个亿的曹德旺在下一盘“大棋”，出义务工的王树国心里也有着小九九。

如果说，单纯就事论事，对曹德旺办学的思路规划，以及办学的方式有不同看法，有自己的怀疑，这都属于正常的观点交流。但若纯粹为了攻击而攻击，那么就有点下作了。

你可以不给跑步的人鼓掌，但起码不要朝人家吐口水吧。

曹德旺和王树国，是毫无疑问的成功者，他们已经在各自所在的领域证明了自己。他们站得高，看得远，有着常人难以触及的视野。说难听一点，泛泛之辈，没有资格教曹德旺和王树国做事。

在两所C9联盟高校当了整整22年校长的王树国，难道不明白名校的成功路径是什么？在全球13个国家都开办工厂的曹德旺，能不知道成为斯坦福的路有多远？和诸多世界名校有过深入接触的王树国，能不知道一所成功的大学需要什么？

为什么把福耀科技大学定位斯坦福，并不是想在短时间内要成为斯坦福，而是要在办学思路和方式上像斯坦福。斯坦福大学也是企业家办学，以工科见长，福耀科技大学对的就是这个”标“。

人要干事，信心是第一位。如果刚刚上路就先给自己破劲儿，还能干成什么事。目光放长远一些，目标定高一点，有何不可，你连想都不敢想，还干什么事业。

曹德旺办学，不管成功与否，都迈出了成功的一步。成功更好，不成功也会积累失败的经验，让我们知道为什么不行。借用淄博老杜名言：失败的经验比成功的经验更宝贵。

很多人既对现行高校的人才培养模式不满意，又对创新尝试的福耀科技大学冷言嘲讽。不管你怎么做，似乎都是错的。

很多人质疑福耀科技大学60%的老师来自国外，很多人看到之后不淡定了，好事者又开始扣帽子之能事，说曹德旺用心不良，什么崇洋媚外，什么别有用心等等，各种说法不一而足。有的网友还说，以前还支持曹德旺，但现在不支持了。

这话听着就幼稚，支持不支持，难道你能影响曹德旺办学？

既然干不了锦上添花的事情，就不要说三道四了，起码曹德旺是在拿真金白银干事，你说得再好，不落实到具体有什么用？只要国家允许，办学需要，用什么样的师资团队那是学校自己的事情。

再者，来自哈工大和西安交大的王树国校长掌舵，还有什么可担心的？他搞管理带团队你还信不过，那恐怕没多少人值得信任了。

办学这事儿，网友们能想到的，王校长会想到。网友们想不到的，王校长同样想到，这就是为什么人家能在C9联盟连续当22年校长的原因，而有些人却只能在网上敲键盘开喷。

要不是王树国校长在接受采访时首次坦诚，我们还不知道他是”零工资“，纯纯的“义务工”。

对于这件事，有网友表示很不理解，认为像王树国这样实力与名气共存的”德高望“怎么会义务劳动呢？还有人认为曹德旺不地道，王校长可以不要，但你不能不给。

这些想法，其实有点狭隘了，有些人到了一定层次之后，有时考虑的并不是利益问题，而是个人的价值和责任担当。曹德旺和王树国，他们二人的价值取向早已脱离了实际利益，不是常人所能理解的。

有人纠结于泡面里应不应该再加个煎蛋，有人沉浸于大国重器的导弹。不相通的人生，自然有不一样的追求。这就是为何有人能集大成，有人始终碌碌无为的原因。

100亿办学够不够？当然不够 。

曹德旺和王树国也都明白，这点钱对于办学而言，可谓杯水车薪，要想把福耀科技大学办好，还需要持续投入更多的100亿，而曹德旺也表示过，自己未来还会投入个两三百亿。对于福耀科技大学未来的发展，曹德旺团队只是发起者和管理者，但不会成为唯一的投资者，后续一定会接纳不同渠道的社会资金。

福耀科技大学的设立，是一个有益的尝试，前怕狼后怕虎，一会质疑这一会去质疑那，那什么事情都不要做了，只要做事就不可能十全十美，难道我们还不做了？所以，给福耀科技大学一些时间，给曹德旺和王树国一些时间。

曹德旺和王树国，一个虚岁八十，一个年近古稀，曾经两个赛道的人，为了一个理想走到一起。进入人生暮年的他们，不想夕阳晚照，只想旭日升腾，这种胸怀和行动，何其让人欣慰。