小米15Ultra翻车？这瓜是真有点离谱

153 分，全球排名第 13。

谁能想到，这是小米最新满配影像旗舰 15 Ultra，得出的影像分数和排名。

这个月月初，小米 15、15 Ultra 的国际版在 MWC 25 上正式发布。

老熟人 DxO Mark 的动作也是很快哈。

也不知道从哪儿搞来了一台小米 15 Ultra，激情开测，给出了 153 分、排名 13 的成绩。

这是什么概念？

和 OPPO 两年前的老旗舰 Find X6 Pro 同分。

比果子上代旗舰 iPhone 15 Pro/Pro Max 还要弱一分。

辣么目前 DxO 的前三是谁？

第一是华为 Pura 70 Ultra。

谷歌 Pixel 9 Pro 和荣耀 Magic 6 Pro 并列第二。

好家伙，不少机友看到这分数都直呼好家伙。

其实如果仔细看下 DxO 对小米 15 Ultra 的评价，其实是不差的。

例如在 1/1.4 英寸的 2 亿像素长焦下，拥有目前最猛的远拍性能。

又例如拥有足够宽的动态范围、噪点控制好、色彩漂亮等等。

至于不足的地方。

DxO 则评价小米 15 Ultra 出片时颜色偏暖，部分场景有眩光，景深较窄等等。

还有暗光场景下拍视频，在细节、防抖、色彩渲染等存在一些问题。

所以 DxO 也给 15 Ultra 的视频部分，打了比友商同级机型略低的分数。

看下来算是有理有据，但也有些地方也被机友们质疑。

比如小米 15 Ultra 自带「徕卡经典」和「徕卡生动」两种模式。

徕卡经典具有很明显的风格化，高对比度、高色彩饱和，出片更有「随手出大片」的感觉。

徕卡生动的调色就没徕卡经典那么重，但也会自带一点风格化。

不想让徕卡影调介入的话，还可以切到专业模式进行拍摄。

但 DxO 并没有说明测试 15 Ultra 时用的是哪个模式。

只提到因「饱和度太高」、「偏暖」，需要扣分。

其实类似的丢分项，在测试小米 13 Ultra 时已经被提到过。

想必有不少小伙伴，就是冲着高饱和、高对比度、大暗角的「徕卡经典」影调，去入手小米旗舰。

但你阿米出片这么有个性，在 DxO 的评分系统下是要被抬出去的……

另外目前机友们入手影像旗舰时，绕不开的长焦微距。

在小米 15 Ultra 的测试中，完全没有提及。

要知道同场 PK 的 iPhone 16 Pro Max，并没有这项影响拍摄体验的配置。

说到底，DxO 有自己一套很规范的测试标准，部分子项目也有值得参考的地方。

但如今像小米、OPPO、vivo 等，做影像旗舰都开始大搞风格化。

这个时候拿个性化的影像风格，套入统一的标准，再去算分数。

似乎就有点冲突了。

况且，每个细分项目的得分占比是多少？

这点也不是很透明。

当然，机友们也很清楚，现在 DxO，是真的没人陪它玩了。

从 Mate 10 开始，华为首次送测 DxO。

直接拿下 97 分，排名第二。

仅次于 Pixel 2，比同期的苹果三星还要猛。

DxO Mark 的名气，就逐渐在国内响了起来。

紧接着越来越多国产手机，也开始关注 DxO 的评分。

尤其是 2019、2020 那几年，谁家新旗舰发布，不得提前拿到 DxO 那里排个号？

但过了一段时间，不管是厂商还是网友，都开始对 DxO 不感冒了。

就连小米在发布 12S Ultra 时，雷军也直呼：

「这次我们不测 DxO 了。」

主要原因嘛。

一方面，DxO 经常能给出「精准」的分数，把大伙都看麻了。

例如，2019 年 DxO 给小米 CC9 Pro 打出 121 分，与华为 Mate 30 Pro 并列第一。

紧接着，Mate 30 Pro 5G 版来了，又拿下比 4G 版更高的分数（124），重夺第一。

不是哥们，多个 5G，就能比 4G 版的同款手机拍照更猛了？

几个月之后，OPPO Find X2 Pro 和小米 10 Pro 也拿下了 124，并列第一。

这一来二去的，机友们有时都能预判到他们会给某款机型打多少分……

还有一次，DxO 评价 OPPO Find X3 Pro 时，表示没有自由曲面，超广角可能会有畸变的情况。

不是哥们，自由曲面明明就是 Find X3 Pro 在宣传时的一大卖点啊……

这事儿闹得，张老板直接表示一加 9 Pro 不送测了。

最后还是 DxO 道歉才草草收场。

最闹腾的一次，莫过于 OPPO 前高管沈义人不满 Find X2 Pro 的屏幕评分。

明明和一加 8 Pro 用的同一块屏，分数却差了一大截。

最难绷的是，在测试 Find X2 Pro 时，连屏幕的保护膜都没撕。

面对越来越多的质疑，DxO 也正面回应——

「我们不卖分，也不卖榜。」

紧接着还是辣个男人，沈义人表示：

「的确是不假，分和榜是不卖的， 但卖“服务”，按照反馈调试分高，榜也高。」

好嘛好嘛，怪不得有时会有普通的相机固件，以及专门的 DxO 送测固件的分别。

其实后者就是在出题老师的指导下，做出来的大考答卷呗。

当然也不是说 DxO 一无是处。

如果细看他们对于手机的测试，其实还是有不少参考价值。

但什么排名啥的，大可不必太关注。

喜欢啥手机就买啥，自己用着开心就完事儿了。

这么在意这个评分干什么呀？它会把人的付出给异化掉的，懂吗？

知不知道什么叫异化跟具体化？