杭州市长请企业家吃早餐，很有深意

杭州“六小龙”启示录：经济寒冬中，一座城市如何逆势突围？

一场早餐会背后的城市密码

2025年3月15日，杭州市市长姚高员与12位企业家代表共进早餐，倾听企业诉求，并当场承诺“认真研究、及时反馈”。

这场看似平常的政企互动，却是杭州创新生态的缩影—— “包容十年不鸣，静待一鸣惊人” 的战略定力，最终孵化出以DeepSeek、宇树科技、强脑科技等为代表的“杭州六小龙”，在人工智能、机器人、脑机接口等领域掀起全球风暴。

一

杭州“六小龙”崛起的三大基因。

1. 政府“阳光雨露式”服务：从“无为”到“有为”

杭州政府的角色并非“主导者”，而是“服务者”。

“无事不扰，有求必应”： 企业家座谈会上，市长姚高员提出持续优化营商环境，包括精准政策扶持、开放人才政策、多元融资支持等七大举措，强调“陪伴式服务”。

“早餐会”常态化： 过去五年，杭州已举办超百场政企早餐会，企业诉求直达决策层，问题解决周期缩短至30天内。

包容失败的文化：如宇树科技曾因融资受阻濒临倒闭，创始人自掏腰包发工资，政府未干预但提供隐性支持，最终助其挺过危机。

（汇金国际大厦 ）

2. 生态系统的“自组织涌现”：从阿里到“六小龙”

杭州的创新并非单点突破，而是“热带雨林式”生态的必然结果。

产业链协同： 依托“芯片设计-算力集群-场景落地”完整链条，六小龙在细分领域形成互补。例如，DeepSeek的大模型算力需求带动本地算力产业发展。

人才虹吸效应： 2024年杭州技术人才净流入率全国第一，其中18.36%来自上海，8.92%来自北京。宽松的落户政策（大专即可落户）、浙大等高校的科研支撑是关键。

资本与场景双驱动： 杭州国资创投基金规模超千亿，同时开放智慧城市、亚运场景供企业技术落地。例如，宇树科技的机器人应用于杭州西站智慧停车系统。

3. 民营经济的“野蛮生长”：小微企业的逆袭密码

杭州民营经济占比超80%，小微企业数量达90万家（深圳为254万家，但独角兽密度更低）。

轻资产突围： 六小龙均属轻资产高科技领域，依赖人才而非重投资，契合杭州制造业薄弱但数字基因强的特点。

“大市场，小政府”模式： 对比北方城市，杭州减少行政干预，连自媒体迁出时都会收到“是否需要房租补贴”的关怀电话。

“试错成本”低廉： 2024年杭州IPO企业48家，超过深圳（46家），且70%为十年内成立的初创企业。

二

经济下行期，杭州模式的三点启示。

1. 摒弃“短跑思维”，培育“长期主义”土壤

案例对比： 深圳反思其“基础科研薄弱”，南京苦于“国企依赖症”，而杭州用十年时间孵化六小龙，印证了“耐心比黄金更重要”。

数据支撑： 杭州科创企业平均存活周期8.2年，比全国均值高3年，政府“不拔苗助长”是关键。

2. 拒绝“盲目跟风”，找准城市“生态位”

教训警示： 多地模仿杭州布局人工智能，却因缺乏人才和场景导致泡沫。经济学家聂辉华指出：“数字企业依赖网络效应，非所有城市可复制”。

成功范例： 成都凭借文化创新、苏州依托高端制造，均在差异化赛道崛起。杭州的经验是“扬长避短”，而非“全盘照搬”。

3. 从“管理型政府”转向“服务型平台”

机制创新： 杭州“企呼我应”平台累计解决企业难题超12万件，企业满意度98.3%。

政策工具： 通过“杭转杭产杭用”政策，六小龙产品优先本地应用，加速商业化落地。

三

结语：未来的城市竞争，拼的是“生态韧性”。

杭州的故事告诉我们：一座城市真正的竞争力，不在于拥有多少巨头企业，而在于能否让无数“小苗”自由生长。

当各地政府忙于“招商引资”时，杭州选择“静待花开”；当其他城市追求“规模效应”时，杭州深耕“生态协同”。

经济寒冬中，这种“慢即是快”的智慧，或许正是破局的关键。

正如网友所言：“杭州的可怕，在于它永远在孕育下一个奇迹。”

数据来源：杭州统计局、前瞻产业研究院、公开报道。