看到“连夜”就反胃

很多年不看央视 3·15 晚会了，今年也不例外。

并非要刻意对其进行对抗性解读，试图消解其权威性。

不看它的原因，一是迷茫，二是不解，三是反胃。

迷茫的是，它让我们怀疑这个社会是否还有靠谱的商家，进而怀疑这个时代是否还有可以相信的人。

不解的是，晚会曝光的每个案例，都是以谴责不法企业，叩问社会良知立论，而权力部门监管的缺失，堂而皇之地被忽略不计。

反胃的是，问题企业甫一曝光，有关部门连夜开会、连夜突查、连夜查封、连夜排查，一个个脸上红扑扑的。

仿佛纳税人、消费者，对于这种雷厉风行的作风，不感激涕零都不好意思。

监管体系的漏洞，解决之道在于“连夜”之后就完事。

年年上演这一幕，把无趣当有趣，把虚浮当认真，把荒诞当严肃，就有点侮辱公众智商了。

这台晚会选择的案例年年翻新，从来不愁素材和事实。央视记者从北京到各地暗访不良商家，人生地不熟的，却能有图有视频有真相地搞回如山铁证。

当地负责日常监管工作的职能部门，都是睁眼瞎吗？这些不良商家瞒天过海的手段真就那么高明吗？

年年 3·15，看到“连夜”行动之类的陈词滥调、假戏真做，都感觉反胃。

年年上演“连夜”叙事，只能说明一些地方的监管部门，年年都在尸位素餐。

仿佛他们一年中最为重要的使命，是对 3·15 晚会严阵以待，万一被隔墙扔过来的砖头不幸砸中，遂按事先拟定的方案“连夜”行动，比划那么几下子，便可万事大吉。

正是因为如此， 3·15 晚会掀起的舆论狂潮，过去公众还热议十天半个月，现在的热度能持续多久，都心知肚明。

央视历年 3·15 晚会所曝光的专题案例片，遵循着类似的模式，即主持人引入事件——事件概况——调查详情——评述深入——真相公布——主持人点睛。

如此由晚会披露的新闻事件，演变为一时的舆论奇观，已然不复存在。

3·15 晚会，再这么办下去，必遭更多更大唾弃。如果一定要办，建议从两个方面入手，对这台晚会进行改革。

总体思路是从“集中曝光”到“制度免疫”，打破“媒体曝光-突击整治-死灰复燃”的怪圈。

一方面，立足“天天3·15 ”，平时以固定栏目和时段，不断曝光消费领域带有普遍性的突出问题。

另一方面，在3·15 晚会上，重点披露过去一年来所曝光典型案例的查处、行业系统性治理的进展情况。

包括查处了哪些失职渎职人员，打掉了哪些保护伞，哪些违规违法企业被施以信用惩戒而终身受限，相关认证行业的哪些单位被吊销资质并追责，奖励了哪些吹哨人等等。

不要笼而统之、大而化之；不要自说自话，评功摆好。靠具体的典型案例说话，实打实、硬碰硬。

如此一来，“315”晚会就不再只是一场年度打假狂欢，而是日常监管高效运转的注脚。

哪里还会有什么“连夜行动”的荒诞叙事。