让“自己人”重建信心：在同一个竞争性领域中一视同仁

　　既然民营经济是“自己人”，那就不是敌人，过去的十年中，网上满天飞的大帽子，通通要摘去：什么万恶的资本家、血淋淋的剥削和压榨、卖国、汉奸……，这些恶意放大的攻击性口号先搁置一边，发展经济才是正道。

　　口号鼓舞不了信心。

　　要来点实际的，然而这是困难的，因为民营参与的是竞争性领域，不能亏损了都去靠财政补贴，市场经济的公平是竞争性公平，在一个过剩的大周期，该出清的出清。

　　但是，问题也就在这，既然是商业性的，竞争性领域，必须遵守同一规则，这就是近些年学界比较一致的观点：在竞争性领域中，要做到国企、民企一视同仁。

　　首先是拖欠款的处理

　　拖欠款，特别是长期拖欠款是严重的违约行为，任何市场环境都是不可容忍的，这是对市场经济釜底抽薪致命的损害；抽了债权人的血，是地地道道的谋财害业，影响深远。

　　长期拖欠款在近十年已经成了常态，更令人不可思议的是，长期拖欠款不仅仅发生在企业与企业之间，大量的是地方在拖欠企业、国企在拖欠民企。恒大欠款，银行从上到下断贷，一些地方如武汉无条件地收回了恒大的存地，这当然是恒大咎由自取；但也存在着普遍性的国企与民企不一致的待遇；遵义城投债务到期，却可以将贷款延期２０年，头１０年只还利息，通过长期的通胀率叠加化债；如果这成了一种不成文的规则，那么，不用吴小平的离场论，在不平等的规则中，民营经济最终会被市场挤出。

　　其次是恢复货币中性

　　前年是人人想贷款，根本贷不上；为什么拼命贷款？不是真的想去扩大再生产，很多企业是因为应收款回不来，应付款又逃不掉，唯有高息贷款续命。

　　这又是一件令人不解的事。

　　一是想发展的企业贷不上款，因为货币失去了市场化的中性原则，流向国企与房地产了，实体经济本身缺血；二是能贷上的款多是通过金融中介，其实中介与银行本质上是一体的，贷的还是银行的钱，大家一起雁过拔毛，一起从企业身上抽血，有的贷款利率超过１５％，这样的营商环境，怎么可能腾飞？而多如牛毛的金融中介，都堂而皇之在企业与银行之间穿梭，国家没有得到任何好处，却吸干了企业的血。

　　所以，政策一直在努力降低利率，但是，到了企业层面效果不尽如人意。

　　今年情况又为之一变，企业受了重挫，清楚了续命式贷款是一条通往破产之路，现在是能不贷款的坚决不贷，因为整个货币是非中性的缺少健康度，也因为企业的油已经耗干了。

　　如果恢复货币的中性原则，统一按国企目前的利率１．８％放贷，相信，整个民营企业一定会欢欣鼓舞。

　　民营的前途取决于市场准入

　　２０２５年是放水的一年。

　　为什么放水？说明经济需要刺激，避免出现长期性的收缩，放水能不能成功地刺激经济增长，创新与效率是关键，如果资源都流向低效不作为的企业，只会继续叠加债务，那么，市场化的竞争机制就要发挥作用，否则就不要搞市场经济。

　　市场准入的本质是打开市场充分竞争的大门，名为市场经济，主要领域而且是纯粹的商用领域却关紧了门，这就会引起资源错配，因为，引导资源流向的不是市场需求，而是办公室精英的ＧＤＰ业绩目标指令，资源的重叠与浪费，代价过高。

　　在新的一年里，中国经济能走出通缩的阴影吗？

　　二月份的生产者价格指数与消费者价格指数依然同比下跌，这说明放水砸钱不一定能解决问题，重建公平的市场竞争机制是关键，让市场主导资源配置，就不会出现流动性陷阱，这也有一个前提，就是如何对待民营经济这个占比９５％以上的市场主体，资源能不能流向有国际竞争力的民营企业？

　　　这就是我们为什么要反复提出：在同一竞争性领域中国企民企要一视同仁。