换演员、大幅删减都不重要，《平原上的火焰》创作方向就错了

《平原上的火焰》上映一周，票房1600万出头，随着《疾速追杀4》等新电影上映，排片占比被挤压至5.0%以下，翻身无望。更可惜的是，影片输了票房也没赢回口碑，豆瓣评分及格线之下，票房口碑双输。

这不是一部新电影。2020年3月26开机，原计划2021年年底上映，当时周冬雨风头正劲，上一部戏是和罗晋搭档的电视剧《幕后之王》，片酬过亿，《平原上的火焰》片酬肯定不低，目前片方分账才500多万，面临巨亏。

天时地利人和，《平原上的火焰》一个都没赶上。

这部电影可谓命运多舛，本来2021年都计划点映了，预售票房都卖了2000多万，结果电影临时撤档。

在那之后的四年里发生了很多波折，原本饰演李守廉的王学兵，被认定为劣迹艺人，只好换成唐曾补拍；原本112分钟的片长删减至101分钟，这肯定和原本王学兵的戏份有关，当然也不排除和剧情、细节有关，反正最终观众看到的版本剪辑凌乱、转场生硬。

除了电影本身之外，这四年影视行业的变化也是天翻地覆。

一方面，市场没那么友好了，电影寒冬肉眼可见，今年春节档之后还没有一部电影票房过亿，这让《平原上的火焰》处境更加艰难；

另一方面，好作品的涌现也给这部电影增加更多压力，四年间不但出现了同类型的电视剧《漫长的季节》大幅抬高了观众的审美和品位，就连原著小说《平原上的摩西》改编的同名剧也播出了，口碑还不错，稍显“过时”的电影版遭遇的是观众更加苛刻的目光。

更重要的一点，原本被寄予厚望的女主角周冬雨，从当年风头正盛的票房灵药，几乎快成为票房毒药，《长沙夜生活》《燃冬》《鹦鹉杀》《朝云暮雨》都以票房败北收尾，影视圈不断涌现的年轻小花，也让周冬雨显得不那么有观众缘。所有因素凑在一起，《平原上的火焰》票房败北在情理之中。所以在监制刁亦男看来，电影能上映就是胜利：

“各种各样的原因，它的票房不会有预期高了。之前有一段时间势头很猛，想看人数是40万，所以我说现在要面对很多东西，失败了也没什么，这都是成长的良药。”

但电影口碑不好不能找客观原因，导演水平和演员演技是后话，《平原上的火焰》从一开始就方向错误、选择失准，注定难成佳作。

电影改编自双雪涛中篇小说《平原上的摩西》，双雪涛用三万余字的篇幅，从一起出租车司机被杀案讲起，勾勒出两代人的爱恨交织，映射的是特定的时代风貌。

小说中的时代背景，以及对特殊年代的反思，电影自然无法完整呈现，但原著侧重点是几个家庭、两代人的关系，以及出租车司机被杀案的侦破，然而到了电影，从主旨到细节再到人物设定，都被魔改了。

《平原上的火焰》几乎全盘舍弃了案件侦破过程，而将重点放在李斐和庄的树的爱情上。但受限于电影篇幅，太多必要的铺垫都没有，比如梅婷饰演的傅东心文艺青年的形象、在印刷车间工作的经历，以及庄德增经商的细节全部舍去，小说中李斐和庄树邻居是从小时候一直成长到上高中，电影完全砍掉了小时候的部分。

这样的大幅删改，让两个人的关系，在情感上很难成立，进而破坏了人物动机和剧情逻辑，电影有太多让人费解的生硬转折，比如李守廉冲着蒋不凡开枪，根本找不到人物动机，原著蒋不凡没有被枪杀，而是受伤成了植物人；

后面李斐和庄树的重逢，两个人情感的激进也显得很生硬，无法让人共情，不动人的爱情，让这部主打爱情的电影一败涂地。

想拍爱情但没拍好，是导演水平失准；以爱情为主线舍弃案件侦破，是方向错误。

双雪涛的小说本身就没有爱情的基因，探讨的是两代人在大时代浪潮下的恩怨纠葛，这部小说很适合拍成像《漫长的季节》那样有地域特色和年代感的悬疑、犯罪题材，但编剧和导演扔了西瓜捡了芝麻，硬生生变成了爱情片。

因为小说无法改成爱情，再加上导演的纠结和摇摆，最终《平原上的火焰》变成了拧巴的四不像，什么都想表达一下，结果什么都没表达好，在苍白生硬的故事框架和人物线下，周冬雨和刘昊然的表演也毫无亮点、乏善可陈。

有了这样的结果，就不难理解刁亦男陈述的电影核心了。

他表示《平原上的火焰》有一个感人的故事、还有一个案件的架构，讲述了李斐和庄树两个男女青年的纯真初恋，以及爱情的不可得。他们被残酷的时代耽误了，但没有在时代面前，没有在残酷的命运面前低头失色。

希望《平原上的火焰》的惨败，确实能成为刁亦男和张骥的良药，让两个人反思成长，以后不要再这么拍电影了，现在成片这副样子，就算没换角、不删减，口碑也好不了。