被期刊拒绝的论文，还有 “二进宫” 的机会吗？

在学术圈里，论文被拒是常有的事，但很多小伙伴都会问：被拒稿后，还能不能重投同一个期刊呢？答案是：当然可以！

作为一名学编，我见过太多这样的案例了。只要编辑没有明确表示拒绝再次投稿，你就可以重投，但关键是要掌握正确的方法。

重投的正确姿势

重投并不是简单地把被拒的稿子重新投回去，而是要在修改后重投。如果只是原封不动地投回去，那你的通讯作者账号，甚至投稿单位都可能会被期刊拉黑一段时间，时间长短就看情节严重程度了。

这不是危言耸听，之前有个顶刊的中国区编辑就告诉过我，她所在的期刊当年就拉黑了一个985高校的材料学院。

重投稿的处理流程

那么，重投的稿子投回期刊后，会经历怎样的处理流程呢？

1. 流程编辑初筛

期刊收到稿件后，流程编辑会开始处理。流程编辑可不是靠眼睛看的，而是会把稿件丢到期刊的系统里做各种检查，其中最重要的就是查重。这里的查重，不仅包括我们通常理解的广义查重，还会和期刊集团以前投过被拒的稿件进行对比。

2. 流程编辑的拒稿权力

如果流程编辑发现这是篇重投稿，那么在以下几种情况下，TA有权直接拒稿：

• 不礼貌稿：昨天拒稿，今天就重投，一个字没改就投回同一个期刊，哪怕一个月后再重投，只要基本没改，都会被视为不礼貌稿。
• 作者大幅变化：论文作者和学术道德紧密相关。如果第一次投稿的作者在第二次投稿时没了，又莫名其妙冒出很多新作者，这中间到底发生了什么？会不会有学术道德问题？流程编辑不知道，也不需要知道，TA只会直接拒稿，以消除可能出现的隐患。

3. 学术编辑审核

如果不存在上述问题，稿件就会到学术编辑手里。同时，流程编辑检测后的一些信息也会到达学术编辑手中供其参考。对于重投稿，学术编辑一般会查看上次为什么会被拒稿，这次再投又发生了什么变化。如果只是同一个集团的稿子，换了学术编辑，也会重新审视这篇稿子。

如果学术编辑认为作者已经提高了论文的质量，就会送审。之后的流程，就和首次投稿一样了。不过，碰到同一个审稿人的概率还是有的。因为被审稿人拒稿的稿子，编辑有一定概率还是会丢给原来那个拒稿的审稿人看。这时候，就看审稿人的性格了，毕竟这是人的工作，还是有一定可操作性的。

拒稿不可怕，关键看怎么应对

稿件被拒稿了不怕，重投稿，按照下面的流程来操作就行。毕竟，当年我也是被拒稿过多次的。

在收到拒稿信后，不要着急重新把稿子投出去。如果稿子有硬伤，那么投到别的期刊，编辑和审稿人大概率也能看出来。

所以，先要解决硬伤问题。那怎么解决呢？接着往下看。

如何写出让人眼前一亮的论文

各位被拒稿的理由都是啥？

如果有审稿意见，那所有的修改都要按照正常返修的流程来，无论是格式还是形式。在稿件正文上要标记修改过的部分，把Response写在Cover letter后面。这样，重投的时候，Cover letter就变成了和编辑交锋的武器。要说服编辑，给你送审，给你机会。所以，这个Cover letter就显得尤为重要了。毕竟，对于重投稿来说，说服编辑才是一个重要的步骤。

重投稿的Cover letter怎么写

重投稿的Cover letter和首次投稿的会有一点区别。

开头

开头写“Dear Editor XX”，去拒稿信里看看，是谁拒了你的稿子，XX就写谁的名字。这样，主编拿到稿件后一看，原来是找X老师的，是X老师之前拒的稿，那还是分配给X老师处理吧。

正文

稿件的正文里，要写明这篇稿件是之前投过本期刊的，稿号是XXXX，最后因为什么原因被拒稿了。但编辑和审稿人提了很多宝贵的意见，你们从这些意见中学到了很多，并大大提高了稿件的质量。针对编辑和审稿人的每个问题，都认真答复了，并以Response的形式写在了Cover letter后面。请编辑审阅，并感谢花时间再次考虑你们的稿件。

以上是简要版本，各位朋友可以根据自己的实际情况进行调整、补充和修改。记住，一定要说明稿号是什么。编辑部查稿件是看稿号的，不要只发论文题目，因为经常会有相似题目的论文，到时候编辑们还得去核对作者才能确认稿件。如果作者变更多了，编辑会迷糊的。重投稿，主打明牌。一是告诉编辑，我又来了；二是告诉编辑，我认真改了！

X老师拿到稿件，一看cover letter，原来是某某的稿件，又投过来了。cover letter里有response，作者还真认真改过了。仔细读了一下后，发现论文确实有提高，达到门槛了，就会送审！

重投稿和返修稿的区别

重投稿和返修稿是不一样的。返修稿是可以看到Response的，因为Response是单独的一个文件上传。但重投稿是放在Cover letter后面给编辑看的。审稿人看不到Cover letter，所以你的回复意见也是看不到的。

不过，你的稿件是做过标记修改的，审稿人是可以看到你的所有标记的。如果担心这样审稿人看得不舒服，那么在投稿的时候可以在系统里再上传一个没有标记的版本，俗称clear version。这样审稿人爱看哪个就看哪个。

没有审稿意见怎么办

以上是针对有审稿意见的稿件的处理方式。如果是编辑直接拒稿（Desk rejection），基本上是没有意见的。

这种稿件，大都是因为整体有问题，所以编辑就直接退回来了。

如果是学术道德问题被拒的，那我没办法，这稿子基本废了。编辑也不会告诉你是这个原因，作者可能也看不到。

如果是创新性的问题（有时候编辑会指出），那么去补点实验吧，从一个新的角度去切入，“新瓶装旧酒”在一般的期刊上还是可以发表的。

希望以上内容能帮助到你，让你在论文投稿的道路上更加顺利！