沉浮百余年，中国当为全人类开新路

这是一篇2022年10月的旧文，配合今日头条文章：剑指中国崛起的最后障碍。

这是报告解读的第二篇，第一篇请见《》。

大会报告指出“以中国式现代化推进中华民族伟大复兴”。“中国式现代化”令小镇心神震荡、感慨万千，历经种种磨难，中国终于举起了不同于西方的人类未来发展第二面大旗，这是开创性的。

从此之后，全人类的未来不再只有西方，历史并未终结。

现代化，对中国的过去是浩劫，对中国的未来则是梦想，自1840年至今，十几代中国人付出了难以计数的牺牲与努力。

所谓现代化，长期以来等同于西方化。对现代化的定义有不同的说法，小镇更倾向于认为现代化就是人能够了解自然和社会，并能够通过有意识的行动改造自然和社会。在漫长的农业时代，基本是停滞的，唯有工业革命之后，人类才终于掌握了工业的强大力量，人类才终于进入现代化阶段。

在西方经典现代化理论看来，现代化就是经济工业化、政治民主化、社会城市化、文化世俗化的过程。

由于明朝中晚期世家大族垄断等诸多原因，清廷入关后彻底覆灭了早期的资本主义萌芽，而晚清政府又错失了第一波现代化的浪潮，导致中国被迫卷入世界发展大潮时，已经远远落后于西方。这种落后并不是GDP总量的落后，而是科技、制度、社会组织以及文化等等全方位的落后，以至于当多国联军入侵，中国的老百姓反而拍手叫好。

但中国从不缺救国图强的义士，从1840年开始，中国开展了一系列被迫但又没有退路的现代化之路，近现代中国的政治精英、社会精英、文化精英本着对现代化的不同理解，从器物、制度、文化、经济等各方面进行尝试，但都失败了，这就是中国现代化道路的第一阶段。

第一阶段：1840年到1920年，失败的资本主义现代化探索。

第一波：清廷的政治精英们，在1860到1890年开展洋务运动。

他们坚持“中体西用”，固守法家化的儒家传统，既有着天朝上邦的自傲，又迫于洋人的“舰船炮利”，一方面排斥现代民族国家，不相信本国民众，另一方面却又依附于洋人，以图挽救摇摇欲坠的晚清朝廷。

只看到西方“器物”之利的探索，当然失败了。

第二波：1898年的戊戌维新运动。

这一次看到了西方“器物”之利背后，更加强大的制度优势，但却在一系列失利和不平等条约的打击下，尤其看到日本照搬西方后迅速崛起，开始丧失对中国数千年文明的自信，对西方制度仅仅进行模仿和移植，根本没有想清楚中国到底需要什么，什么能够救中国，于是无论是挽救清廷、民族独立还是发展都不过是镜中花、水中月。

第三波：1911年辛亥革命以及1919年的新文化运动。

新生的社会精英们彻底打破了对中国数千年传统文化的信仰，视千年文明为糟粕，认为中国只有全盘“西化”才有出路。就如电视剧《觉醒年代》展现的，当时的知识分子把传统文化视为要被打倒的“孔家店”，认为必须重新来过，甚至就连汉字也要拉丁化，当然这也失败了。

第四波：国民党时期

这一次有些抓住了马克思主义强调的“经济基础决定上层建筑”，一方面想要从经济上实现超越，另一方面却又受困于精英阶层的小利益。于是高压独裁、统制经济、新生活运动成为国民党时期试图实现现代化的主要措施，最终结果，我们都知道了。

总结第一阶段的失败，中国被迫进入现代化，与西方存在巨大的差距，中国根本没有时间、空间去思考到底要往哪里走。现实的紧迫要求中国必须想尽办法快速缩小差距，比如北洋运动，核心就是要通过购买迅速打造一支起码在亚洲第一的海军力量，清廷也需要靠更先进的军事武装维持统治。

但是在这一主要原因之下，现代化长期停留在少数的精英阶层，广大人民被排斥在外，以当时乡土中国的国情，这当然不可能成功。

虽然五四运动的时候，一些精英已经发现了人民的力量，尤其受共产主义影响的早期先进分子，比如李大钊主动深入工人、农民一线，深刻影响了毛主席；此后到国民党时期，也进行了一些有现代意义的区域性乡村建设，但终究没能有效动员广大人民。

这一切在1921年之后发生了历史性变化，于是中国的现代化进入了新的阶段。

第二阶段：1921年到1949年，社会主义现代化的探索与奠基。

这一时期相信关注小镇的大多数朋友都有所了解，就不多赘述了。

重点在于实现民族独立、发动人民。

马克思说过，西方现代化本质就是强盗逻辑，西方的现代化是不可复制的，早期内生发展，中后期就通过殖民全世界的强盗行为获得巨大利益，西方之后这条路就堵死了，也决定了绝不会主动放弃对其他国家的剥削。

中国如果想实现现代化，就必须与西方的强盗利益作坚决的斗争，如果没有实现民族独立，把帝国主义赶出去，束缚在中国身上的一系列不平等条约就会把中国发展的一切压榨干净，中国也不可能摆脱屈辱和苦难。

“中国的事情必须有中国人民自己作主张”（毛主席《在新政治协商会议筹备会上的讲话》，第四卷），中国共产党带领中国人民的浴血奋战28年，中国终于实现了独立，从此“中国人民从此站起来了”，这才有了1949年之后中国的腾飞。

在争取民族独立的同时，中国共产党也一直在发动人民、解放人民，从人民的根本利益出发，挖掘人民群众的力量，时至今日，我们仍然坚定认为“群众力量是战胜一切困难的法宝”。在抗日战争、解放战争中，正是依靠人民群众的支持，才实现了以弱胜强。

在这一时期，社会主义的改造已经在进行中，随着革命的胜利，终于进入了第三阶段。

第三阶段：工业化到四个现代化

回看过去，西方的现代化可以分为两个阶段，18世纪60年代工业革命到20世纪中叶的工业化，以及此后的后现代化时代。

新中国刚刚成立，一口气吃不成胖子，就必须先把西方过去200年的工业化完成。凭借朝鲜战场的巨大牺牲和战果，在美苏冷战的大环境下，中国获得了苏联的大力支持，初步实现了工业化，并不断提高标准。

我们可以从国家相关文件和领导人讲话的用词上看出来。

建国之初，现代化的目标仅仅是社会主义工业化；

1954年第一届全国人民代表大会通过《政府工作报告》，将现代化升级为“四个现代化”：工业、农业、交通、国防的现代化。

1964年，又提出将中国建设成一个拥有“现代农业、现代工业、现代国防和现代科学技术的社会主义强国，赶上和超过世界先进水平”。

同时提出了老“两步走”战略，用15年时间建立一个独立的、比较完整的工业体系和国民经济体系，使中国工业大体接近世界先进水平；力争在二十世纪末，使中国工业走在世界前列，全面实现农业、工业、国防和科学技术的现代化。

当然这个目标有些过于乐观了，而且并没有将科学技术放在足够高的位置。

直到1978年邓在全国科学大会开幕式上讲话，特别强调“四个现代化，关键是科学技术的现代化”，“四个现代化”理论初步形成。

第四阶段：中国式的四个现代化

党的十一届三中全会，是一次极为关键的转折性会议，在这次会议上，确定了必须实现现代化建设，才能彰显社会主义相对于资本主义的优越性，才能解决我们面临的国内、国际问题。

在总结1840年到1978年的过往经验基础上，我们明白了不仅要依赖人民，还要站在中国的历史基础上，不走“美式”道路，也不走“苏式”道路，而要走中国自己的路。

标志性的是1979年3月，邓在会见英中文化协会执委会代表团时指出“我们定的目标是在本世纪末实现四个现代化。我们的概念与西方不同，我姑且用个新说法，叫做中国式的四个现代化”。

这是“中国式”第一次在国家层面与“现代化”挂钩。

此后几个月表述变得更加坚定，1979年12月，邓在会见日本首相大平正芳时再次强调“我们要实现的四个现代化，是中国式的四个现代化”。

这里插播一个关键点，领导人在正式场合对一件事在几个月内多次强调，这是一个非常鲜明的信号。第一次强调的时候，或许有的部门还没有醒悟过来，但是当第二次说的时候，就截然不同了。

比如2020年9月，总书记第一次向全世界承诺中国“双碳”目标时，有不少部门和地方还没从过去的惯性中走出来，觉得可能只是表态；但紧接着在2020年12月中央经济工作会议上，总书记再次强调“推进碳达峰碳中和是党中央经过深思熟虑作出的重大战略决策”。

到这时基本所有部门和地方都明白了，这是要动真格了，行动极为迅速。

回到今天的主题。

在这一时期，老“两步走”显然无法实现了，于是提出了“三步走”，并且指出中国现代化的最低目标是到20世纪末实现“小康社会”，把要做的事情拆解开，不求一步到位，与中国的发展实际相结合，不再按照西方的现代化指标和评判标准做事。

随后就是我们正在经历的第五阶段。

第五阶段：2012年至今，中国式现代化

我们仍然从国家重要文件和领导人讲话中去探寻发展的脉络。

2012年党的十八大之后，我们进入了新的时代，2008年全球金融危机带来的冲击以及我们国内社会矛盾的变化，迫使我们必须调整中国实现现代化的理论。

有几个关键节点：

2013年11月，党的十八届三中全会提出“国家治理体系和治理能力现代化”，第一次将“国家治理体系和治理能力”与“现代化”挂钩，强调国家的治理。

2020年10月，十九届五中全会，总书记总结了中国现代化的五大特征，这也是有别于西方的五大关键点，正是因为这五点，所以中国只能走自己的道路。分别是：

人口规模巨大、全体人民共同富裕、物质文明和精神文明相协调、人与自然和谐共生、走和平发展道路。

这五个关键点是理解“中国式现代化”的关键，将单独展开。

2021年7月1日，在庆祝中国共产党成立100周年讲话中，总书记正式使用了“中国式现代化”这一表述，更强调“（我们）创造了人类文明新形态”，而这也正是今天题目“中国为全人类开新路”的来源。

在这次讲话中，总书记说得很清楚，现代化道路没有固定模式，不是说非得走西方道路不可，适合自己国家的才是最好的，绝不能削足适履。

2021年7月6日，在中国共产党与世界政党领导人峰会上，总书记再次强调“中国共产党将团结带领中国人民深入推进中国式现代化，为人类对现代化道路的探索作出新贡献”。

2021年11月11日，十九届六中全会审议通过《中共中央关于党的百年奋斗重大成就和历史经验的决议》，指出“中国式现代化道路，创造了人类文明新形态”，“以中国式现代化推进中华民族伟大复兴”。

而这两句话同样写入了最新的大会报告。

看看全球后发国家，盲目效仿西方的教训极为惨痛。比如墨西哥、巴西、阿根廷、智利、委内瑞拉，过分依赖外国资本和跨国公司，形成了畸形的“依附”发展，稍有变动，整个国家陷入所谓的“中等收入陷阱”，这陷阱是谁挖的呢？

国家的发展还是要靠自己。正是因为中国从近代开始不断探索，立足中国的历史、文化、国情，走适合自己的道路，经历革命、建设、改革，才终于完成了涅槃。

中国的成功探索，为全人类打破了西方对现代化和人类发展道路的垄断。

中国决不能走西方的老路。

现实不允许，中国的文化基因不允许，中国人的天性也不允许。

我们不能盲目抨击1840到1920年失败的探索，正是这些失败的探索，让我们清楚了哪些问题是必须解决的。

有几个基本经验：

第一点：独立自主，不能照搬，必须基于自身改造创新。

西方国家的现代化道路是不能复制的，不仅仅是发展机遇、路径、空间资源的问题，更在于不适合中国。

我们改变了苏联从城市开始革命的经验，转而走农村包围城市；我们没有直接进入社会主义，而是先解决民族独立和人民解放，团结一切可以团结的力量，于是先增加了新民主主义革命，毛主席提出了新民主主义“两步走”的构想；我们还实现了土地改革，使得中国不至于像印度这样受困于土地难以发展。

此后的道路也与苏联不同，比如“三大改造”，农业、轻工业、重工业并重的发展路线，提出“小康社会”这个过渡状态；而在对世界上，摒弃苏联“两个平行市场”理论，积极拥抱全球市场，2001年加入WTO，中国实现了腾飞，2001年之后人类新增财富近一半属于中国。

第二点：牢牢抓住我们的历史和传统文化。

1840年后，在一系列重创下，精英阶层对中国传统丧失信心，这一影响持续到现在，至今仍然有人认为“西方的月亮更圆”。

要坚持中国自己的道路，那就必须要有自信。而历史、传统不仅仅塑造了中国的道路，更是坚持中国道路的自信源泉之一。

不能盲目诋毁中国传统文化，几千年文明、唯一传承至今的古老文明，怎么可能如此不堪。毛主席说过“提出其封建的糟粕，吸收其民主性的精华”，毛主席也特别热衷于阅读中国的传统经典。比如在《毛主席读书笔记精讲》第四卷历史篇，就收录了主席读《史记》之后的多篇读后感。

《叹数千年来民智不开》《受到错误处理，可锻炼意志》《人没有压力是不会进步的》《陈胜有二误》《项羽非政治家》《不可沽名学霸王》等等。读读这些题目，是否想到什么呢？

传统文化是一个民族、一个国家在漫长的历史长河中创造的宝贵精神财富，是国家和民族的根。尤其对中国这样后发国家，面对西方的巨大优势，在极为落后的时刻，坚守自己的道路，特别需要从历史中获得信心，明白我们不过是一时落后罢了，中国的强大才是历史的常态。

当然这不是让我们学阿Q，不能把头埋在祖先成就中麻痹自己。而是要对古代灿烂文化继承和发扬，汲取传统智慧中的创新思维、实用理念、开放心态以及顽强不息的奋斗精神。

比如大唐的兼容并蓄、开放包容，又比如中华民族5千多年的奋斗历程。

这也正是近几年来，国家多次强调的“文化自信”，比如2022年5月27日，决策层集体学习的主题就是“深化中华文明探源工程”，就是要通过挖掘历史，向全世界展示中国的气度，争夺话语权，为人类文明新形态实践提供有力的理论支撑。

“人类文明新形态实践”之一就是“中国式现代化”。

西方的现代化是落后的，是少数人的，是注定要走进死胡同的。

第3部分提到中国是现代化的经验还有关键的第三点，现代化必须以人为本，发展成果属于最广大人民，而不是属于少数精英，又或者属于资本。

西方的现代化，实际是把人物化，是资本的扩张。贫富差距持续拉大且看不到扭转的迹象，比如现在美国，危机中反而最富裕阶层占有的财富更多了。

在西方现代化的过程中，资本也突破了经济领域，进入到政治、社会领域，资本与权力的结合甚至是资本裹挟了权力、权力为资本提供便利，这带来了非常严重的扭曲。

中国一直非常警惕，绝不允许国家成为资本的附庸，坚决防止资本的逻辑向上层建筑渗透，杜绝资本力量与政治权力勾结与融合，绝不允许出现官商勾结的利益集团。

当然由于人性，一些官商勾结的现象一直存在，但见不得光就是最大的不同。总书记说的很清楚“鱼和熊掌不可兼得，当官发财两条道，当官就不要发财，发财就不要当官”，中国也坚决禁止如西方的政商“旋转门”。

这是中国保持中国式现代化道路的基础，也是对资本长期坚持的态度。资本当然要充分利用，要促进资本健康发展，但必须坚持党的领导和我国社会主义制度，牢牢把握正确政治方向。

正因此，当以互联网资本为代表的资本无序扩张，资本跳出经济领域，开始向舆论、社会治理乃至权力伸手的时候，2020年中央经济会议确定“坚决反对垄断和不正当竞争行为”“防止资本无序扩张”，规范资本运作成为重要的政策任务。

有很多人说这个决策太急了，但在基本的原则问题上，不能丢了西瓜捡芝麻，不能怕短暂的阵痛就放任肿瘤不断增大以至于无药可救。

- 5 -

那么到底怎么推进“中国式现代化”？以及面临什么挑战和威胁？

报告里说的很清楚，到现在篇幅已经超过6千字，小镇就先粘贴原文，留到下一篇再进一步分享。

五大特征：人口规模巨大， 全体人民共同富裕， 物质文明和精神文明相协调， 人与自然和谐共生， 走和平发展道路。

九项本质要求：坚持中国共产党领导，坚持中国特色社会主义，实现高质量发展，发展全过程人民民主，丰富人民精神世界，实现全体人民共同富裕，促进人与自然和谐共生，推动构建人类命运共同体，创造人类文明新形态。

十个方面系统设计：高质量发展是首要任务，教育、科技、人才是基础性、战略性支撑，全过程人民民主是应有之义，全面依法治国是运行轨道，中国特色社会主义文化发展是重要内容，内在要求是人与自然和谐共生，战略要求是国防和军队现代化，根基是国家安全体系和能力现代化，国际内涵是构建人类命运共同体，关键在于党的领导与党的建设伟大工程。

其他文章推荐

如果喜欢，还请点赞、“在看”和关注吧

欢迎分享，让更多人发现“大树乡谈”

备用：大树乡谈2022、大树乡谈2023