日本牺牲了两代人，才换来今天企业“抢人潮”，中国要牺牲几代？

文 | 空纸

编辑 | 空纸

前言

你有没有想过，为什么日本的年轻人被称为“平成废物”？为什么他们宁愿宅在家里打游戏，也不愿意出门工作、结婚生子？

上世纪90年代，日本经济泡沫破裂，股市房市崩盘，企业倒闭潮席卷全国，无数年轻人一毕业就失业，成了“低欲望社会”的代言人。

如今，中国的年轻人也开始喊出“躺平”的口号，面对就业难、房价高、职场内卷，不少人选择“佛系”生活，甚至自嘲为“糖贫血一代”。

中日两国的年轻人似乎走上了相似的道路：高学历不再意味着好工作，996换来的可能是35岁被优化，买房成了遥不可及的梦想。

但问题是，中国会像日本那样，牺牲一两代人来换取经济的复苏吗？

还是说，我们有能力跳出这个“坑”，找到一条不同的路？

日本“平成废物”的诞生

上世纪90年代的日本，就像一辆高速行驶的列车突然脱轨，经济泡沫破裂后，整个社会陷入长达30年的停滞期。

那些原本以为考上名校就能“躺赢”的年轻人，一毕业就被扔进了一个冰冷的现实：企业倒闭、岗位缩减，连大公司都开始用“派遣工”替代正式员工。

这群年轻人成了日本社会转型的“试验品”，他们拿着正式工三分之二的工资，干着同样的活，却没有任何晋升机会。

有人调侃：“平成一代的简历上，最大的成就可能是通关了《最终幻想》。”

更残酷的是，他们的父辈，也就是经历过经济腾飞的“团块时代”，根本无法理解这种落差。

老一辈人觉得年轻人“吃不了苦”，年轻人却反问：“努力有用吗？连公司都活不过三年。”

这种代际矛盾逐渐演变成社会结构的固化，企业为了生存，把资源集中投给有背景的“关系户”，普通人再拼命也摸不到上升通道的天花板。

于是，日本年轻人干脆“掀桌子”：不结婚、不买房、不消费，宅在家里靠便利店便当和动漫过日子。

中国年轻人的“躺平经济学”

如今打开社交媒体，“躺平”“佛系”这类词几乎成了国内年轻人的口头禅。

有人把中日两国的现状对比，惊呼“历史总是惊人相似”，但仔细看，中国年轻人的“躺平”背后，其实藏着另一套生存逻辑。

2023年，中国高校毕业生人数突破1100万，相当于一个超大城市的人口。

但就业市场提供的岗位呢？互联网大厂缩招，教培行业团灭，房地产企业自身难保。

更讽刺的是，许多岗位的学历要求水涨船高，十年前大专生就能干的活儿，现在得硕士起步，某招聘软件上甚至出现过“前台要求985毕业”的奇葩帖子。

年轻人自嘲：“读书时以为学历是金钥匙，毕业才发现是入场券——还是限量的。”

如果说日本年轻人是被经济寒冬冻僵的“平成一代”，中国职场人则像在跑一场没有终点的马拉松。

996、007成了标配，但拼到35岁，很多人发现赛道突然消失了。

企业优化名单上，中年员工永远排在前面。

一位互联网从业者说：“我们这行，35岁还没当上总监，简历连HR的邮箱都进不去。”

这种焦虑催生了两个极端：有人疯狂考证、搞副业，试图延长职业寿命；更多人选择“战略性撤退”，比如考编上岸，或者回老家开奶茶店。

在北京，平均工资买套房需要不吃不喝20年；在深圳，房租能吃掉毕业生一半收入。

年轻人算了一笔账：就算月薪两万，扣掉房贷、生活费，剩下的钱可能还没父母退休金多。

于是，“精致穷”变成了“凑合过”。

拼多多9.9包邮的T恤、临期食品店的半价薯片、二手平台转卖的AirPods……

这届年轻人把省钱玩出了新高度，有人说：“不是不想消费，是钱得留着应付裁员和爹妈看病。”

中日对比：相似的表象，不同的底色

表面看，中日两国的年轻人都在“躺平”，但背后的社会机制截然不同。

日本企业出海求生，国内产业空心化，导致年轻人彻底失去奋斗的目标。

一位东京大学毕业生曾吐槽：“我的同学要么去东南亚开工厂，要么在便利店打零工，中间选项消失了。”

这种结构性矛盾，让平成一代成了“被牺牲的一代”。

反观中国，从“双减”打击教培到房地产“三道红线”，政府显然在避免重蹈日本覆辙。

更关键的是，中国手中还有牌可打！

新能源汽车、光伏、芯片等行业正在创造新赛道；县城和乡镇的基建、电商带来下沉市场机遇；直播带货、远程办公等新业态吸纳灵活就业者。

一位社会学教授指出：“日本的‘躺平’是认命，中国的‘躺平’更像中场休息，年轻人嘴上说摆烂，手里还攥着改变命运的小抄。”

中国能跳过“牺牲代”吗？

要回答“中国需要牺牲几代人”，得先搞清楚一个问题：我们到底在对抗什么？

日本如今出现“抢人潮”，是因为三十年萧条导致劳动力断档。

而中国面临的却是结构性矛盾：一边是毕业生找不到工作，另一边是工厂招不到技工。

2022年，某制造业大省开出月薪1.5万招高级焊工，报名者寥寥；同年，某211院校文科专业就业率不足40%。

这种错配暴露了教育的致命伤，高校专业设置和市场严重脱节。

德国制造业强大的秘密之一，是双元制教育体系：学生一半时间在学校，一半时间在工厂。而我们中国，如今正在复制这条路径。

2023年，教育部要求高职院校与企业共建“订单班”，学生毕业直接进厂，起薪对标白领，深圳某职校甚至出现“在校生被企业预签”的现象。

一位家长感叹：“以前觉得读职校丢人，现在发现读普高才是高风险投资。”

国家近年推出的政策，几乎是为年轻人量身定制。

比如灵活就业险，让外卖小哥也能交社保；共有产权房，买不起全款？先买50%产权住着；双减+职教改革，打破“唯有读书高”的魔咒。

这些措施未必能立刻见效，但至少传递了一个信号：国家不想让任何一代人成为“代价”。

结语

日本的教训告诉我们，把一代人当作发展的燃料，最终会烧掉整个社会的未来。

而中国正在做的，是通过改革把“燃料”变成“发动机”。

让年轻人从被牺牲的对象，变成驱动转型的力量。

这个过程注定艰难，但至少我们有了方向：降低房贷利率、打击996、鼓励职业教育……每一项政策都在试图解开捆住年轻人的绳索。

或许用不了三十年，当00后们成为社会中坚时，他们会笑着回忆：“当年都说我们要躺平，结果躺出了个新世界。”

参考资料：
“啃老，领低保……”日本宽松时代的躺平之路，会是我们的未来吗？
LinkedIn 2021年07月06日
历史总是惊人的相似！从日本“失去的30年”看中国失业潮
棱镜观察家 2025年03月04日
日本经济泡沫后，不买房不奋斗的青年，正在拖垮日本
新浪财经2025-03-03
为什么年轻人会陷入“努力通胀”？
新浪财经2025-02-26